Дело <НОМЕР>
УИД <НОМЕР>-________-___ копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидности не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (идентификатор: паспорт серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Так, в 09.20 часов <ДАТА4> по адресу ул. М. Тореза, 61 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, совершил нарушение п. 2.5 ПДД, а именно: совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., после чего, являясь участником ДТП, оставил место ДТП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, дополнительно суду пояснил, что он двигался на разрешающий сигнал светофора, завершал маневр на повороте, когда, на желтый сигнал светофора вышел пешеход на проезжую часть, после чего, <ФИО2> резко затормозил и пешеход тоже, однако поскользнулся и ногой ударился об бампер автомобиля. <ФИО2> предложил ему помощь, однако, несовершеннолетний <ФИО3> от медицинской помощи отказался, и он довез его до школы, после чего, уехал по своим делам. На следующий день он был задержан сотрудниками ДПС, в настоящее время возместил несовершеннолетнему материальный ущерб.
Законный представитель потерпевшего <ФИО5>, уведомленный о дате и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что следует из телефонограммы. Кроме того, пояснил, что тяжких последствий от ДТП у несовершеннолетнего <ФИО3> не наступило, им возмещен материальный вред, претензий к <ФИО2> не имеют, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда. Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения, предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, правилами дорожного движения предусмотрена возможность оставления водителями места дорожно-транспортного происшествия только в случае, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Во всех остальных случаях водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от <ДАТА7> N 40-ФЗ (ред. от <ДАТА8>) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. Помимо признательных показаний <ФИО2> в судебном заседании, его виновность подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА9>; - протоколом о доставлении 42 АВ 035600 от <ДАТА9>; - протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА9> (в 16.40 часов; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА9>; - объяснениями <ФИО2>, законного представителя потерпевшего <ФИО3> А.Б.; - справкой из ГБУ ГКБ <НОМЕР> «Травматологическое отделение», согласно которой у <ФИО7>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. диагностировано: ушиб в/з левой голени (проведен осмотр, и рентген); - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА9>; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА9>; - копией свидетельства о рождении <ФИО3>, <ДАТА5> г.р.; - справкой ст. инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, из которой следует, что <ФИО2> имеет водительское удостоверение категории «В, В1,М», не лишен права управления транспортными средствами; - сведениями предоставлении ОГИБДД по г. <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности. Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю <ФИО2> в соответствии с требованиями п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется. Невыполнение водителем <ФИО2> обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он явился - оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. КоАП РФ во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к административной ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия. Исследованные доказательства, позволяют установить вину <ФИО2> в совершенном им административном правонарушении, поскольку он в нарушение п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Оснований для переквалификации действий <ФИО2> на часть 1 ст. 12.27 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание <ФИО2> вины в совершении инкриминированного ему административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение материального ущерба потерпевшему, а также мнение законного представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании. При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о его личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания обеспечит в полной мере реализацию задач административной ответственности.
Исходя из обстоятельств содеянного, в том числе, повреждений, полученных несовершеннолетним потерпевшим в ходе ДТП, место которого оставил <ФИО2> (ушиб левой голени), суд не усматривает оснований для признания правонарушения малозначительным. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 40 минут <ДАТА9>.
Постановление об административном аресте исполняется немедленно. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения его копии.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Верно. Судья <ФИО1>