Дело № 5 - 677/2023 УИД: 70MS0016-01-2023-002770-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 июля 2023 года г. Колпашево Томской области Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. Комсомольская, д. 7, в г. Колпашево Томской области, рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13. Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах. 23 июня 2023 года в 18 часов 50 минут ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, позвонила в дежурную часть ОМВД России по Колпашевскому району и сообщила, что по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области ее знакомый <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес ей побои. В ходе проверки данного сообщения, информация не подтвердилась, тем самым ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., извещенная надлежащим образом, не явилась о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем, на основании ст. 25.1. КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Мировой судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Статьей 19.13. КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что факт совершения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 010 <...> от 29.06.2023, в котором изложено существо обвинения;

- телефонограммой, принятой дежурным ОМВД по Колпашевскому району от ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 23.06.2023 о том, что по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области ее знакомый <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес ей побои;

- письменным объяснением ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 29.06.2023, в котором она полностью признала вину, указав, что в 23.06.2023 она сказала сожителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> уходить из ее дома с вещами, однако он не хотел уходить. Чтобы он ушел, она решила позвонить в полицию, с заведомо ложным вызовом, на самом деле побои Стариков ей не наносил;

- письменным объяснением ФИО2 от 29.06.2023, из которых следует, что 23.06.2023 сожительница ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выгоняла его из дома. Так как ему негде ночевать, он не уходил от ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Побоев он ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не наносил.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выразившиеся в заведомо ложном вызове полиции, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судьей признается повторное совершение однородного правонарушения. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.13., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (Одна тысяча сто) рублей. Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф должен быть оплачен получателю <ОБЕЗЛИЧЕНО> В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья О.А. Абасова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.