Решение по административному делу

Дело № 5-946/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 ноября 2023 года г. Н. Новгород

Мировой судья судебного участка № 2 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области И.А. Кулагин, с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведенного, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, Протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> ФИО1 В.1 препятствовал осуществлению судебному приставу по ОУПДС принудительного привода в соответствии с постановлением судьи Московского районного суда г.Н.Новгорода, при этом ФИО1 В.1 пытался скрыться и оказать сопротивление, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Своими действиями ФИО1 В.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО1 В.1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо ходатайств при составлении протокола от него не поступало. В судебное заседание ФИО1 В.1 не явился, направленное судебное извещение было возвращено в суд за истечением срока хранения на почте. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Вина ФИО1 В.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. По делу установлено, <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> ФИО1 В.1 препятствовал осуществлению судебному приставу по ОУПДС принудительного привода в соответствии с постановлением судьи Московского районного суда г.Н.Новгорода, при этом ФИО1 В.1 пытался скрыться и оказать сопротивление, тем самым воспрепятствовал законной детальности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Протокол подтверждается постановлением о принудительном приводе, актом об обнаружении правонарушения, составленным судебным приставом по ОУПДС. Оснований не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда не имеется. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются достоверными, допустимыми, в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. При таких данных, суд считает вину ФИО1 В.1 установленной. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность, по делу не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 В.1 наказание, предусмотренное санкцией ст.17.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 17.8, 25.1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 (тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья И.А. Кулагин

Реквизиты для зачисления штрафа: Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области) л/с <***> Казначейский счет 03100643000000013200 Единый казначейский счет 401028107453700000024 Волго-Вятское ГУ банка России//УФК по Нижегородской области г. Н.Новгород ИНН <***> КПП 526001001 БИК 012202102 КБК 21811601173010008140 ОКТМО 22701000 УИН0000301000000000025014662 Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №2 мирового судьи Московского района г.Н.Новгорода. (<...>)<АДРЕС>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.