Решение по административному делу
№ 5-451/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2023 г. <...> Мировой судья Судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики БашкортостанАбдуллин Р.В., с участием ФИО1 <ФИО>. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении: ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ
ФИО1 <ФИО>. нарушил правила охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
12 октября 2023 года в 17 час. 00 мин. ФИО1 <ФИО>., допустил нарушение, выразившееся в транспортировке продукции охоты и ее реализации в отсутствие разрешения на добычу охотничьих ресурсов, по охотничьим угодьям Ассоциации охотников и рыболовов РБ по дороге «Белорецк-Тирлянский» Белорецкого района Республики Башкортостан, чем нарушил п. 6 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24 июля 2020 года № 477 «Об утверждении Правил охоты». По данному факту 12 октября 2023 года в отношении ФИО1 <ФИО>. главным специалистом-экспертом Белорецкой службы по охране и использованию объектов животного мира составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой (пункт 5); орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты (пункт 6); охотничьи угодья - территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства (пункт 15); разрешение на добычу охотничьих ресурсов - документ, удостоверяющий право на добычу охотничьих ресурсов (п. 16). В силу части 2 статьи 57 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лицс орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину признал полностью по настоящему делу об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, обязался принять меры по исключению повторения однородных административных правонарушений.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 октября 2023 года № ФЛ 2 в котором описаны событие и состав административного правонарушения и имеется признательное объяснение ФИО1 <ФИО>., а также фотоматериалами, протоколом досмотра транспортного средства от 12 октября 2023 года и протоколом изъятия и документов от 12 октября 2023 года, из которых видно, что водитель ФИО1 <ФИО>. под капотом автомобиля марки «Ока», г.р.з. <НОМЕР>, перевозил предмет продукции охоты - тело барсука весом 5 кг. Оценив представленные доказательства, в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что ФИО1 <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его социальную опасность, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд находит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
С учетом изложенного суд находит возможным назначить ФИО1 <ФИО>. наказание в рамках санкции статьи, при этом отсутствует сам предмет продукции охоты - тело барсука в связи с его утилизацией до рассмотрения настоящего дела по существу, соответственно, отсутствуют основания для рассмотрения вопроса, орудия охоты отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа прилагаются.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.В. Абдуллин
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.