Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР> 50MS0118-01-2025-004543-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. <АДРЕС>

<АДРЕС> область <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Люберецкого судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> Люберецкого р-на <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 12, кв. 84, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, являющегося генеральным директором ООО «ЮНИОН ФИНАНС», ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Люберцы, пгт. <АДРЕС> <...>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Люберцы, пгт. <АДРЕС> <...>, <ФИО2>, являясь директором ООО «ЮНИОН ФИНАНС», не исполнила обязанность по предоставлению сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (раздел 2 отчетности по форме ЕФС-1) за 1 квартал 2025 г. в установленный законодательством срок. Данный отчет был предоставлен <ДАТА4>, вместо <ДАТА5>, т.е. <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещена судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела или если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>

Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Обязанность страхователя представлять в территориальные органы страховщика документы, подтверждающие правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов и правильность расходов на выплату обеспечения по страхованию застрахованным (при этом указанные документы могут быть представлены в форме электронных документов и переданы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг), установлена подпунктом 19 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от <ДАТА6> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от <ДАТА6> N 125-ФЗ). Расчетный и отчетный периоды по страховым взносам, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены в статье 22.1 Федерального закона от <ДАТА6> N 125-ФЗ. Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА6> N 125-ФЗ страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА7> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что страхователем ООО «ЮНИОН ФИНАНС», генеральным директором <ФИО2>, не представлено в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области (далее - ОСФР по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области) до <ДАТА8>, то есть в установленный пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА6> N 125-ФЗ срок, сведения (ЕФС-1) о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА9> N 27-ФЗ, за 1 квартал 2025 года. Изложенные данные явились основанием для составления должностным лицом ОСФР по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области протокола об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «ЮНИОН ФИНАНС» <ФИО2> и его дальнейшего привлечения к административной ответственности в соответствии с вышеуказанной нормой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями о начислении страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, актом камеральной проверки <НОМЕР> от <ДАТА11> Оснований для признания исследованных доказательств недостоверными, либо недопустимыми не установлено. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья считает установленной вину должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Будучи генеральным директором ООО «ЮНИОН ФИНАНС», являющегося в силу статьи 3 Федерального закона от <ДАТА6> N 125-ФЗ страхователем, осуществляя организационно-распорядительные функции, зная о возложенных на страхователя обязанностях по соблюдению требований пенсионного законодательства, <ФИО2> исчерпывающие меры по их соблюдению не предприняла, чем не обеспечила исполнение названным страхователем возложенных на нее обязанностей.

Между тем в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушении, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 21 Постановления Пленума от <ДАТА12> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит оговорок по ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.

Оценив представленные в деле доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного должностным лицом правонарушения, судья считает, что в рассматриваемом случае при формальном наличии всех признаков состава вменяемого правонарушения оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло за собой нарушения интересов государства, в связи с чем, признает его малозначительным.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать генерального директора ООО «ЮНИОН ФИНАНС» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33КоАП РФ. Освободить <ФИО2> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ей устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ КоАП РФ в отношении <ФИО2> - прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Люберецкого судебного района <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>