Решение по административному делу

№ 5-532/2023-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче материалов дела по подсудности г. Амурск 16.10.2023

Мировой судья судебного участка № 74 судебного района "Город Амурск и Амурский район Хабаровского края" Бойков А.А. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

11.09.2023 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району в отношении ФИО1 составлен протокол 27ОН245401 об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Материалы дела переданы для рассмотрения мировому судье.

Судебное заседание по делу назначено на 16.10.2023 в 10 час. 30 мин. в помещении судебного участка №74 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края».

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, для рассмотрения дела не явилось.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направил ходатайство об отложении рассмотрения дела для привлечения к участию своего защитника.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Также согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП). Из материалов дела следует, что инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району в отношении ФИО1 11.09.2023 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которое было совершено в г.Амурске Хабаровского края на лодочной станции «Затон».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 12.10.2023 №НОМЕР следует, что потребительский кооператив «лодочная станция «Затон», зарегистрирован по адресу: ул.АДРЕС в г.Амурске Хабаровского края.

В силу п. 1.3 ст.4 ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются и упраздняются законами субъектов РФ».

В соответствии с приложением к Закону Хабаровского края от 26 сентября 2000 г. № 247 " О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава" указанное место совершения административного правонарушения не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 74 судебного района "Город Амурск и Амурский район Хабаровского края".

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела на рассмотрение по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 44 судебного района "Город Амурск и Амурский район Хабаровского края". О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Мировой судья А.А. Бойков