Дело № 5 - 1206/22/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области Немцева В.Б., при секретаре Скачковой Ю.М., рассмотрев 21.11.2023 года в г. Омске в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место рождения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 19.09.2023 года в 19-37 часов в с. Лузино на ул. Комсомольская д. 1 Омского района Омской области управляя транспортным средством - мопедом HAWK без государственного регистрационного знака, имея право на управление транспортными средствами, с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию уполномоченного должностного лица отказался. В судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. участия не принимал, извещен. Защитник ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по доверенности ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мопедом не управлял, а катил указанное транспортное средство, поскольку его двигатель был в нерабочем состоянии, в связи с чем полагал, что имеются основания прекращения производства по делу ввиду отсутствия события правонарушения. Исследовав материалы дела, суд полагает их достаточными для рассмотрения дела и приходит к следующему. Допрошенный в судебном заседании ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суду пояснил, что 19.09.2023 во время несения дежурства с ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в с. Лузино ими было остановлено транспортное средство под управлением Кваст <ОБЕЗЛИЧЕНО>. для проверки документов. Кваст <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находились на улице, возле автомобиля, который был остановлен. Во время беседы он увидел человека на мопеде синего цвета, который управлял мопедом, ехал по проезжей части без мотошлема. Тогда ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прошел в его сторону и попросил его остановиться. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. остановился, заглушил двигатель. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласился, что управлял мопедом без мотошлема, что является правонарушением. Свиолап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. предложил пройти к патрульному автомобилю для составления административного материала по ст. 12.6 КоАП РФ. Следуя к патрульному автомобилю, разговаривая с ФИО1, ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. почувствовал исходящий от ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. запах алкоголя, о чем ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сообщил ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. начал неадекватно себя вести: упал на землю, делал вид, что потерял сознание. Поскольку никто не реагировал на его поведение, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. встал. После чего ему предложили сесть в патрульный автомобиль для оставления административного материала по ст. 12.6 КоАП РФ. Он подписал постановление и даже его уже оплатил. Таким образом, он признал свою вину. Впоследствии ему предложили пройти освидетельствование на месте на алкотестере, от чего ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался. Далее ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. также отказался. Подписывать составленные в отношении него протоколы ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. также не стал, получив копии. Нагрудный видеорегистратор ко времени события был разряжен, обзор регистратора патрульного автомобиля закрыл автомобиль Кваста <ОБЕЗЛИЧЕНО>., припаркованный на обочине. Допрошенный в судебном заседании ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суду пояснил, что 19 сентября 2023 года, в с. Лузино, возле дома 1 по ул. Комсомольская нес службу с ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ими было остановлено транспортное средство для проверки документов под управлением Кваст <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. остался в патрульном автомобиле месте водителя, при этом услышал, что на улице что-то гудит. Он выглянул в окно и увидел, что едет скутер (мопед) под управлением лица, которым оказался ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пошел в сторону скутера, который ехал навстречу. Остановил его. Водитель заглушил скутер. ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пригласил водителя пройти в патрульный автомобиль, т.к. у него отсутствовал мотошлем. Скутер оставили на дороге. Когда водитель подошел к автомобилю, то начал падать на землю, делать вид, что упал в обморок. Через некоторое время он встал и прошел в патрульный автомобиль, сел на переднее сидение. Было составлено постановление об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ за управление без мотошлема. Водитель не оспаривал. Во время составления постановления, ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. почувствовал запах алкоголя от ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было предложено пройти медосвидетельствование на месте, он отказался. Затем предложили проехать в медкабинет, он также отказался. Расписываться в протоколе отказался. Копию протокола забрал, сказал, что будет жаловаться. Допрошенный в судебном заседании Кваст <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суду пояснил, что 19.09.2023 года ехал из магазина, на своем автомобиле Митсубиси Х089СК, его остановили сотрудники ДПС на ул. Комсомольской д. 1 с. Лузино. У него взяли документы для проверки, унесли их в патрульную машину. Он вышел из своего автомобиля, который стоял на обочине. Патрульный автомобиль стоял сразу за его автомобилем. Один из сотрудников проверял документы по базе в автомобиле, а второй стоял с ним на улице. В какой-то момент сотрудник направился в противоположную от меня сторону, Кваст <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обернулся и увидел, что на проезжей части стоит мопед, которого ранее не было, у которого находился не знакомый ему ранее ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кваст <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не видел, ехал ли ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на мопеде, поскольку стоял спиной к проезжей части. Когда ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. повели к патрульному автомобилю, он упал на землю, как будто потерял сознание, потом встал, отряхнулся и сел в автомобиль сотрудников. У ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была невнятная речь, заплетался язык Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ 177373 от 19.09.2023 года, согласно которому 19.09.2023 года в 19-37 часов в с. Лузино на ул. Комсомольская д. 1 Омского района Омской области управляя транспортным средством - мопедом HAWK без государственного регистрационного знака, имея право на управление транспортными средствами, с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию уполномоченного должностного лица отказался, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ № 046374 от 19.09.2023 года, согласно которому ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отстранен от управления мопедом, так как управлял им с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменении окраски кожных покровов лица), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 55УУ 082617 от 19.09.2023 года; видеозаписью на диске, фиксировавшей ход проведения процессуального действия - направление лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, карточкой операций с водительским удостоверением, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД по Омскому району, протоколом о задержании транспортного средства 55ЕА090799 от 19.09.2023 года, показаниями свидетелей ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял мопедом с признаками опьянения, видеозаписью регистратора патрульного автомобиля, подтверждающей показания допрошенных судом свидетелей

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела усматривается, что в нарушение пункта 2.3.2 ПДД ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не выполнил законное требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, мировой судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения, и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как участник дорожного движения, имеющий право на управление транспортным средством, в силу пункта 1.3. Правил дорожного движения РФ, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обязан знать правила дорожного движения, в том числе обязанность, установленную в пункте 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которой водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Деяние ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Довод защитника ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не управлял мопедом, а катил его, опровергается совокупностью исследованных судом доказательств, включая показания допрошенных судом свидетелей, видеозаписью регистратора патрульного автомобиля, подтверждающей указанные показания. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя повышенной концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области) л/с <***>, ИНН <***>, р/с <***>, банк - Отделение Омск Банка России// УФК по Омской области, БИК 015209001, КПП 550301001 КБК 188 1 16 01123 01 000 1140 ОКТМО 52644000, УИН: 18810455230240006660.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда (<...> «а», кабинет 12; факс: <***>) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ОГИБДД ОМВД России по Омскому району (<...> октября 203Г), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов, независимо от истечения срока действия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Омский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. Мотивированное постановление составлено 22.11.2023 года

Мировой судья В.Б.Немцева