Решение по административному делу

5-943/2023-1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №1 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» ФИО3, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района «Железнодорожный район г. <АДРЕС> поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как разъяснено судам в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Изучив представленные материалы дела, суд находит необходимым возвратить указанные материалы и протокол об административном правонарушении в орган, направивший материалы в суд.

В соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО4 в установленный КоАП РФ срок не оплатил административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению <НОМЕР>, однако к материалам, документы подтверждающие отправку или вручение <ФИО1> копии постановления не приложены, в связи с чем установить дату совершения административного правонарушения не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что имеются существенные недостатки при составлении должностным лицом протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> неустранимые в судебном заседании. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неправильное составление и оформление материалов дела либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 и ч. 3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4 и прилагаемые материалы должностному лицу его составившему, для устранения указанных недостатков.

Мировой судья <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>