Дело № 5 -951 /2025 УИД 35МS0019-01-2025-_________-_______

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец

06 октября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Виссарионова Е.В., (162600, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении посредством видео - конференц - связи в отношении: ФИО1, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста согласно Перечню, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в отношении ФИО1, должностным лицом УУП отдела полиции <НОМЕР> УМВД России «Череповец» составлен протокол 35 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение выразилось в том, что <ДАТА4> в 23 часа 36 минут по адресу: _, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Шекснинского районного суда Вологодской области от <ДАТА5> установлен административный надзор, повторно отсутствовал по месту жительства, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО1 с правонарушением не согласился, _.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, полагает, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного проступка являются:

- протокол 35 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, который ФИО1 подписал без возражений, объяснения отсутствуют; -акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>, согласно которому по результатам посещения ФИО1 по адресу: _, в 23 часа 36 минут, поднадзорный отсутствовал дома; -рапорт старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПНД отдела полиции <НОМЕР> УМВД России «Череповец» Б. от <ДАТА4>, согласно которому по результатам посещения ФИО1 по адресу: _, в 23 часа 36 минут, поднадзорный отсутствовал дома; -копии предупреждений ФИО1 от 02.04.2024; -копия постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, постановление вступило в законную силу 07.05.2025; -копия решения Шекснинского районного суда Вологодской области от <ДАТА5>, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от <ДАТА8>, согласно которого в отношении ФИО1 установлен _; -протокол АА <НОМЕР> об административном задержании ФИО1 - <ДАТА3> в 23 часа 10 минут. Данные доказательства получены в установленном законом порядке, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается. При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и источник дохода, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 3 статьи 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в пункте 2 статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 19.24., статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания - с 23 часов 10 минут <ДАТА9>

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Виссарионова по судебному участку №19