Определение по делу № 2-3155/2023 от 02.11.2023

Дело <НОМЕР> УИД 37МS0049-01-2023-003597-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

<ДАТА1> <АДРЕС> область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4>, <ФИО5> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

<ФИО3> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО4>, <ФИО5> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец <ФИО3>, будучи извещенный надлежащим образом, в порядке Главы 10 ГПК РФ, в судебные заседания не явился по неизвестной суду причине 23 октября и <ДАТА1>, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчики <ФИО4>, <ФИО5>, будучи извещенным надлежащим образом, в порядке Главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не представлено, на рассмотрении дела по существу при данной явке не настаивали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что неявка истца в суд по вторичному вызову не была обусловлена уважительными причинами и стороны, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, имеются основания применения ст.222 ГПК РФ, и оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление <ФИО3> к <ФИО4>, <ФИО5> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья: <ФИО1>

Российская Федерация Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

Ивановского судебного района в

<АДРЕС> области <АДРЕС>

<АДРЕС>

<АДРЕС> область 153512 тел. <***> <НОМЕР>________ от «__»______2023г

<ФИО3> <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> Горки, ул.Б.Шуйская, <АДРЕС>

<ФИО4>, <ФИО5> <АДРЕС> край, <АДРЕС>, <АДРЕС> олб., <АДРЕС> район, д.Дягильково

МССУ <НОМЕР> Ивановского судебного района в <АДРЕС> области направляет копию определения об оставлении иска без рассмотрения от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> для сведения. Приложение: копия определения от <ДАТА2>.

Мировой судья <ФИО1>

Исп.: <ФИО2> тел. <***>