Дело № 5-171/2023

УИД <НОМЕР> 42MS0071-01-2023-002865-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области находится дело об административного правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>. Согласно протокола об административном правонарушении: в 03 час. 25 минут <ДАТА3> по ул. <АДРЕС>, д. 11 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно: не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> 42 АД <НОМЕР> 142603 от <ДАТА3> следует, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> отказался. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно протокола об административном правонарушении <ФИО2> вменяется в вину невыполнение водителем законного требования уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ни место пресечения действия <ФИО2> как водителя, ни место отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ул. <АДРЕС>, д. 11 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> не находятся на территории, относящейся в соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> 30-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» к юрисдикции судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области. Поскольку из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, местом совершения названного административного правонарушения, следует считать место, в котором водитель не выполнил законное требование уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в настоящем случае местом совершения правонарушения является адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, мировой судья считает необходимым направить дело об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, со всеми приложенными материалами направить для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области. Копии настоящего определения направить <ФИО2>, должностному лицу, составившему протокол.

Мировой судья <ФИО1>