ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производство по делу

<...> 20 декабря 2023 года

Мировой судья 165 судебного участка района Северное Тушино города Москвы - Дуванова Наталья Николаевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, (паспортные данные), зарегистрированной по адресу: адрес, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в материалах дела – отсутствуют

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зарегистрированная по адресу адрес, в срок до 00 час. 01 мин. – 19 октября 2023 года не уплатила административный штраф в размере 3 000 руб., назначенный на основании постановления МАДИ № 0356043010123070702032537 от 07.07.2023 г.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

ФИО1 извещена о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу регистрации (л.д.1-2,12,13), однако в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство, об отложении рассмотрения дела, в связи с занятостью на работе, а также просила о неприменении к ней наказания в виде штрафа (л.д.14-25).

Разрешая заявленное ходатайство, мировой судья исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно абз.3 п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов, с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела.

Как следует из ходатайства ФИО1 от 19.12.2023 г., заблаговременно извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, участвовать в судебном заседании не имеет возможности по причине рабочей необходимости. Вместе с тем, каких-либо документов, подтверждающее данное обстоятельства и обосновывающие уважительность ее неявки в судебном заседании 20.12.2023 г. - не представила.

При таких обстоятельствах, неявка ФИО1 не может быть признана уважительной, а, следовательно, в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела надлежит отказать и рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Объективно вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении от 22.12.2023 года.

Копией постановления МАДИ № 0356043010123070702032537 от 07.07.2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и назначении административного наказании в виде штрафа в размере 3 000 руб.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия постановления направлена ФИО1 по адресу регистрации, однако последней получена не была.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Данное разъяснение подлежит применению и при направлении копии постановления должностного лица о назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу.

Копия постановления от 07.07.2023 г. возвращена в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции, передано на временное хранение 08.08.2023 г. (л.д.3,4,8), следовательно, постановление вступило в законную силу – 19.08.2023 г.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ.

Учитывая разъяснения, изложенные в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом, срок, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступило – 19.10.2023 г.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Проверив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд усматривает в действиях ФИО1 состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку административный штраф по постановлению в установленный Законом срок - не оплачен.

Вместе с тем, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно информации, размещенной на Портале Госуслуги сумма штрафа по постановлению МАДИ № 0356043010123070702032537 от 07.07.2023 г. в размере 3 000 руб. оплачена – 20.11.2023 г.

Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, личности правонарушителя: принявшей меры к оплате суммы штрафа в полном объеме и отсутствия каких-либо тяжких последствий - не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения – малозначительным.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись в соответствии с положениями п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ - устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - прекратить, на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Жалоба на постановление может быть подана в Тушинский районный суд г. Москвы, через 165 судебный участок района Северное Тушино города Москвы, в течение ДЕСЯТИ суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Н.Н. Дуванова