дело № 5-251/142/2025

24MS0142-01-2025-001381-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Анна Юрьевна Бабич,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленные материалы дела, заслушав ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

08.05.2025 года, около 13 часов 00 минут, находясь в надворной постройке – бане, расположенной в ограде квартиры № Х дома № Х по улице Х в с. ХХ района Красноярского края, ФИО1 причинил телесные повреждения Х, а именно нанес один удар резиновым шлангом в область грудной клетки справа, в результате чего у Х, образовался кровоподтек в правой подключичной области передней поверхности грудной клетки, кровоподтек в средней части правой боковой поверхности грудной клетки с переходом на правую половину ее передней поверхности, а также кровоподтек на задней поверхности правого плечевого сустава. После чего ФИО1 нанес второй удар резиновым шлангом в область правой ноги, в результате чего у Х образовался кровоподтек в наружной части нижней трети передней поверхности правого бедра, кровоподтек в верхней и средней третях наружной части передней поверхности правой голени. Х стал закрываться от ударов в результате чего развернулся спиной и ФИО1 нанес третий удар резиновым шлангом в область спины, ягодицы и ноги слева, в результате чего у Х образовался кровоподтек в левой половине поясничной области, кровоподтек в наружной части левой ягодицы., кровоподтек в верхней части наружной поверхности левого бедра с переходом в подьягодичную складку, 2-х (двух) друг над другом кровоподтеков на внутренней половине задней поверхности левого бедра. Х своей правой рукой стал закрывать область спины и бедра справка и гр. ФИО1 нанес ему четвертый удар резиновым шлангом, в результате чего у Х образовался кровоподтек в средней части наружной поверхности правого бедра, кровоподтек в верхней внутренней половине задней поверхности правого плеча, кровоподтека на задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтека в нижней половине задней поверхности правого предплечья. После чего Х. присел на ноги и ФИО1 нанес ему пятый удар резиновым шлангом в область спины и левого локтевого сустава, в результате чего у Х образовался кровоподтек в левой лопаточной области спины, кровоподтек в левой подлопаточной области спины, кровоподтек со след о у ссадины в центре его на задней поверхности левого локтевого сустава. Согласно заключения эксперта № Х от 27.05.2024 года у Х обнаружены повреждения, в виде Х, которые как в отдельности, так и в совокупности, по своему характеру, согласно <...> от 24.04.2008 г„ не вызвали расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

По данному факту 05.06.2024 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Х району в отношении ФИО1 составлен протокол № Х об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что Х периодически убегает из школы, не приходит домой. Неоднократно он искал его, также обращался в ОМВД с заявлением об его пропаже. В очередной раз ему позвонили из школы и сказали, что сын хочет убежать из дома, в связи с этим он разозлился и несколько раз ударил его шлангом по разным частям тела. В настоящее время раскаивается в содеянном.

Представитель Х – главный специалист отдела опеки и попечительства администрации Х района Е.Н., действующая на основании доверенности № Х от 09.01.2025 года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, от неё в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в её отсутствие.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие Х – главного специалиста отдела опеки и попечительства администрации Х района Е.Н.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы и обстоятельства дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела, а именно:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Х району от 13.05.2025 года, согласно которому 13.05.2024 года, в 12 часов 00 минут, в ДЧ ОМВД РФ по Х району по телефону поступил рапорт от инспектора ПДН ФИО2, что при проверке семьи ФИО1 в п. Х, ул. Х д. Х, кв. Х, установлен факт физического насилия в отношении Х,

- протоколом осмотра помещений от 13.05.2024 года,

- фототаблицей к протоколу осмотра помещений,

- определением о назначении судебно- медицинской экспертизы от 13.05.2024 года,

- заключением эксперта № Х от 15.05.2024 года, согласно которому у Х года были обнаружены повреждения в виде Ха. Данные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому, согласно п.9 Пр. МЗиСР №194н от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека,

- справкой КГБУЗ «Х РБ» от 13.05.2024 года, согласно которой Х, обращался в КГБУЗ «Х РБ» с диагнозом: ушиб спины, конечностей, множественные гематомы, БС I ст.,

- фотографическим снимком,

- объяснением В.А. от 13.05.2024 года,

- объяснением Х от 13.05.2025 года,

- актом от 13.05.2024 года,

- объяснением ФИО1 от 13.05.2024 года,

- а также протоколом № Х об административном правонарушении от 05.06.2024 года.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оценив доказательства в совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, при которых административное правонарушение было совершено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 6.1.1 и частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 90 /девяноста / часов.

Обязанность по исполнению наказания возложить на Отделение судебных приставов по Х району ГУФССП России по Красноярскому краю.

Обязать ФИО1 по истечении 10 дней после вынесения постановления явиться в Отделение судебных приставов по Х району ГУФССП России по Красноярскому краю для отбытия наказания в виде обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ужурский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.

Мировой судья А.Ю. Бабич