2025-05-29 18:42:47 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело в„- 5-294/2025 25MS0064-01-2025-001058-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уссурийск 31 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка в„- 60 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Лынова М.Ч., и.о. мирового судьи судебного участка в„- 64 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, рассмотрев по адресу: <...>, каб. 3, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по адресу: <АДРЕС> причинил телесные повреждения ФИО2, а именно, зажал шею пытаясь придушить, а после ударил кулаком по голове, причинив тем самым ему физическую боль. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО1 с инкриминируемым правонарушением согласился и пояснил, что телесные повреждений ФИО2 нанес не сдержавшись, находился в алкогольном опьянении.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с отцом произошел конфликт, в ходе которого последний схватил его за шею и ударил по голове. Претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения ФИО1 инкриминируемого правонарушения установлен. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека. Объективная сторона заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью. Под побоями понимается многократное (два и более раза) нанесение ударов потерпевшему. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п. Как усматривается из материалов дела ФИО1 <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по адресу: <АДРЕС> причинил телесные повреждения ФИО2, а именно, зажал шею пытаясь придушить, а после ударил кулаком по голове, причинив тем самым ему физическую боль. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается представленными материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>; рапортом от <НОМЕР>; рапортом врио начальника смены дежурной части ОМВД РФ по УГО от <НОМЕР>; заявлением ФИО2 от <НОМЕР>; письменными объяснениями ФИО2 от <НОМЕР>, ФИО1 от <НОМЕР>; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 30 января 2025; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае установлено Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены. Заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении ФИО2 также не вызывает сомнений у суда, поскольку медицинское освидетельствование потерпевшей проведено врачом судебно-медицинским экспертом Уссурийского межрайонного отдела ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», т.е. в соответствующем учреждении, квалифицированным специалистом. Таким образом, судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. В связи с изложенным, мировой судья полагает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется. Каких-либо недостатков процессуального оформления материалов административного дела, невосполнимых при его рассмотрении и влекущих его прекращение, мировым судьей не установлено.

Таким образом, судом действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, полагает возможным назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного им правонарушения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через судебный участок в„- 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет <***>), в Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, ИНН <***>, КПП 254001001, ОГРН <***>, ОКТМО 05723000, БИК ТОФК 010507002, единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, КБК 78511601063010101140, УИН 0000305800310320254148399 , наименование платежа: административный штраф. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок в„- 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края (<...>, каб. 5). Неуплата административного штрафа в течение 60 дней, в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности вправе обратиться на судебный участок с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа (до истечения 60 дневного срока).

Мировой судья М.Ч. Лынова