Решение по административному делу
Дело № 5-19/2025 УИД 22MS0123-01-2025-000001-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть вынесена и оглашена 2 января 2025г.) 9 января 2025 г. с. Целинное Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края Федин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Чемровка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,
Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении УУП МО МВД России «<АДРЕС>, ФИО1 <ДАТА4> в 22 ч. 40 мин., находясь в <АДРЕС> Чемровка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС>, 17-А в помещении «Дома культуры» на почве личных неприязненных отношений причинил ФИО2 иные насильственные действия, а именно, ударил её один раз ногой в область левого глаза, причинив ей физическую боль. ФИО2 за медицинской помощью не обращалась. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с потерпевшей; когда стоял на сцене «Дома культуры», ударил ФИО2, стоящую внизу на полу, ногой и попал в область левого глаза. С нарушением согласен, просил назначить ему наказание в виде обязательных работ. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась. Согласно имеющейся в материалах дела расписке, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания от потерпевшей не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по имеющимся в распоряжении суда материалам, что предусмотрено ст.25.2 ч.3 КоАП РФ. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом 22АП №025592/3 от 02.01.2025; сообщением о происшествии; объяснением потерпевшей; объяснением ФИО1 признательного характера; рапортом УУП, справкой Целинной ЦРБ, согласно которой в период с 01.01.2025 по 02.01.2025 ФИО2 за медицинской помощью не обращалась; сведениями СООП и другими материалами дела. При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, считая его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной в полном объеме.Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ, которое обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях, а именно защиты общественной нравственности, общественного порядка и общественной безопасности, предупреждения административных правонарушений. Вместе с тем, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа и ареста мировым судьей не усматривается. Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов. Возложить исполнение постановления на ОСП по Ельцовскому и Целинному районам в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Разъяснить, что в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, действующим в районе места жительства данного лица. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Уклонение от отбывания обязательных работ на основании ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. На постановление может быть подана жалоба в Целинный районный суд Алтайского края, в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии. Мировой судья А.М.Федин