ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 декабря 2023 г. г. Киреевск Тульской области

ул. Октябрьская д. 37а

Мировой судья судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области, Голев В.В., с разъяснением положений ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <…>,

установил:

20.07.2023 было установлено, что 18.10.2022 в 18 час. 20 мин. ФИО2 находясь возле третьего подъезда дома <…> по ул. Чехова г. Киреевска Тульской области, совершил иные насильственные действия в отношении ФИО1, ударив его кулаком правой руки в лицо, чем причинил телесные повреждения: кровоподтеки в левой височной области, ссадина, кровоподтек (гематома), ушиб левой параорбитальной области и физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. В отношении ФИО2 ст. УУП ОМВД России по Киреевскому району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в судебный участок №23 Киреевского судебного района Тульской области.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, сообщив сведения, соответствующие указанным в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в адрес судебного участка заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ранее данные объяснения подтверждает.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Помимо изложенного, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении №<…> от 20.07.2023, из которого следует, что 18.10.2022 в 18 час. 20 мин. ФИО2 находясь возле третьего подъезда дома <…> по ул. Чехова г. Киреевска Тульской области, совершил иные насильственные действия в отношении ФИО1, ударив его кулаком правой руки в лицо, чем причинил телесные повреждения: кровоподтеки в левой височной области, ссадина, кровоподтек (гематома), ушиб левой параорбитальной области и физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния,

Суд находит составленный ст. УУП ОМВД России по Киреевскому району в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении №<…> от 20.07.2023 по ст.6.1.1 КоАП РФ по форме и содержанию соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, который составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным составлять данный протокол. Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО2 были разъяснены, копию протокола об административном правонарушении он получил, о чем имеется подпись. В своих объяснениях ФИО2 указал «С протоколом согласен». В связи с чем, законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении. Также факт совершения ФИО2 административного правонарушения, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: - письменным заявлением ФИО1 от 18.10.2022 в отношении ФИО2 (зарегистрировано 18.10.2022 за №<…>), - протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2022 с участием ФИО1, с фототаблицей,

- письменными объяснениями ФИО1 от 18.10.2022, ФИО2 от 18.10.2022, оглашенными в судебном заседании,

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.07.2023,

- выводами эксперта Киреевского районного отделения ГУЗ ТО «БСМЭ», изложенными в заключении №<…>от 16.06.2023, согласно которому у ФИО1 имеются повреждения: кровоподтеки в левой височной области, ссадина, кровоподтек (гематома), ушиб левой параорбитальной области, которые могли образоваться от ударных, ударно-скользящего воздействий тупым твёрдым предметом (предметами), давностью в пределах 2-4 суток на момент осмотра и не причинили вреда здоровью (п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития №194Н от 24.08.2008).

Оснований не доверять имеющемуся в материалах дела заключению эксперта у суда оснований не имеется. Данное исследование было назначено в рамках проведения проверки по сообщению о причинении телесных повреждений потерпевшему, после проведения экспертизы должностным лицом обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Исследование потерпевшего проведено государственным судебно-медицинским экспертом ФИО3, имеющим соответствующую категорию и стаж экспертной работы. Выводы эксперта мотивированы, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. - сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении иных насильственных действий в отношении ФИО1 причинивших телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Действия ФИО2 образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При определении меры наказания мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности, степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии с п.1 ч.1ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 суток, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

наименование получателя - УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 710701001, Отделение Тула, г. Тула, БИК 017003983, р/с - <***>;

Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула; очередность платежа 5, код администратора доходов 829,

КОД ОКТМО: 70628101, КБК 829 1 16 01063010101140.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области (<...>).

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол, потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы.

Мировой судья В.В. Голев