Дело № 2-2168/2023-5 Определение <ДАТА1> г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 5 г. Петрозаводска Республики Карелия Сорокина В.В., при секретаре Игнатьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО2 о взыскании незаконно полученной денежной выплаты в меру социальной поддержки,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что гр. <АДРЕС> (после вступления в брак ФИО2) Ирине Петровне с <ДАТА2> по личному заявлению была предоставлена льгота по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу в <АДРЕС>, которая с <ДАТА3> на основании автоматизированной информационной системы электронно-социального регистра населения (АИС ЭСРН) СПб ГКУ «ГИРЦ», имеющих право на выплаты была переведена в меру социальной поддержки в виде денежной выплаты инвалиду льгот по оплате ЖКУ в соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 11.11.2009 г. № 1258 «О реализации Закона Санкт-Петербурга «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге», Законом Санкт-Петербурга от 21.05.2009 г. № 228-45 «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге». Так, г. <АДРЕС> (ФИО2) И.П. находилась в базе данных АИС ЭСРН СПб ГКУ «ГИРЦ» на <ДАТА6> и значилась получателем пенсии в пенсионном фонде Приморского района СПб, ей была предоставлена денежная выплата ЖКУ с <ДАТА6> автоматизировано в соответствии с п. 2.2 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 11.11.2009 г. № 1258 о реализации закона Санкт-Петербурга «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге», где сказано, что гражданам, имеющим право с <ДАТА7> на денежную выплату в соответствии с Законом Санкт-Петербурга и получающим на <ДАТА8> льготы, денежные выплаты рассчитываются и перечисляются без подачи заявления и документов на основании сведений, ИМЕЮЩИХСЯ в ГУП ВЦКП ЖХ по состоянию на <ДАТА8> г. В январе 2023 в СПб ГКУ «ГИРЦ» из администрации Приморского района СПБ поступило распоряжение на прекращение предоставления выплаты ЖКУ с <ДАТА10>, так как ответчик снята с регистрационного учета по месту жительства в СПб - <ДАТА11>, в связи с чем образовалась переплата ЖКУ в сумме 4542 руб. за период с <ДАТА10> по <ДАТА12> Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещались надлежащим образом. Представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности, <ДАТА13> представил ходатайство, в котором просит принять отказ от иска в связи с тем, что указанная задолженность была погашена ответчиком в полном объеме Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны, о чем представителем истца <ФИО1> сделана запись. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что следует принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр»от иска к ФИО2. Производство по гражданскому делу по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО2 о взыскании незаконно полученной денежной выплаты в меру социальной поддержки прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд через мирового судью судебного участка № 5 г. Петрозаводска в течение 15 дней.

Мировой судья В.В. Сорокина Копия верна Мировой судья В.В. Сорокина