Дело № 2-6551/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области ФИО1<ФИО>,

при секретаре Михалищевой <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Энергосбытовая компания «<АДРЕС> к ФИО2 <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «<АДРЕС> «<АДРЕС> обратилось с иском к ФИО2 <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии за сентябрь, октябрь, декабрь 2019 г. в размере 17 679 руб. 28 коп., пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 11 241 руб. 97 коп., пени в размере1/300 ставки рефинансирования начиная с <ДАТА4> и по день фактической оплаты долга, указав в обоснование заявленных требований, что АО «<АДРЕС> «<АДРЕС> осуществляло подачу электроэнергии на основании заключенного с <ФИО4>. договора энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА5> Однако ответчик не исполнял надлежащим образом обязательство по оплате потребленных коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за коммунальную услугу, а также на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ произведен расчет пени.

Исследовав письменные материалы дела, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по исковому заявлению АО «<АДРЕС> «<АДРЕС> к ФИО2 <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, для рассмотрения по подсудности по адресу регистрации ответчика мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области. Представитель истца АО «<АДРЕС> «<АДРЕС> ФИО3 <ФИО> действующий на основании доверенности, против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности по адресу регистрации ответчика не возражал. Ответчик ФИО2 <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, по адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явился. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, признается место регистрации. В ходе судебного заседания установлено, что согласно информации отдела адресно-справочной работы <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области, ответчик ФИО2 <ФИО> с <ДАТА8> зарегистрирован по адресу: пр. <АДРЕС>, д. 3, кв. 18, г. <АДРЕС>, а следовательно, исковое заявление АО «<АДРЕС> «<АДРЕС> к ФИО2 <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-6551/23 по исковому заявлению АО «<АДРЕС> «<АДРЕС> к ФИО2 <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО6>