4

УИД 91RS0001-телефон-телефон

Дело № 5-91-476/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 91 Феодосийского судебного района (городской адрес) адрес фио,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, паспортные данные, дата выдачи дата, водительское удостоверение телефон, выдано дата, зарегистрированного по адресу: адрес/Полевая, дом 8/14,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, на момент совершения правонарушения не являлся подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений (гл. 12 КоАП РФ), не судим за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ,

дата в время по адрес адрес, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, водитель фио, управлял транспортным средством – марка автомобиля ВИТО г.н. Н 296 АО 82 регион, находясь в состоянии опьянения, которое установлено на основании акта медицинского освидетельствования № 486 от дата, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание фио не явился, извещен надлежаще о времени и месте слушания дела, об уважительности причин неявки не сообщил, заявлений либо ходатайств не поступало.

Представитель фио – фио в судебном заседании пояснил, что не согласен с правонарушением, поскольку был нарушен порядок освидетельствования фио, поэтому производство по делу необходимо прекратить.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность фио в его совершении подтверждается признанием вины, и следующими представленными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 82 АП № 294892, составленным дата с указанием места, времени и события вменяемого фио правонарушения (управлял транспортным средством в состоянии опьянения), его квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом 82 ОТ № 076090 об отстранении от управления транспортным средством, составленным дата с применением видеозаписи, согласно которому основанием для отстранения явилось: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;

- актом 82 АО № 035997 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата,

- протокол адрес № 024013 о направлении фио на медицинское освидетельствование, составленным дата с применением видеозаписи, в котором сделана отметка о признаках опьянения, в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указано: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического № 486 от дата в отношении фио, в п. 17 указано: «установлено состояние опьянения»;

- справкой № 486 от дата;

- протоколом 82 ПЗ № 083181 от дата о задержании транспортного средства;

- рапортами инспекторов ДПС фио и фио;

- справка ФИС ГИБДД-М в отношении фио;

- видеозаписью к протоколу об АП.

Собранные по данному делу доказательства судом оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаны допустимыми и достоверными.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Привлечение к административной ответственности за правонарушения, перечисленные в статье 12.8 и части 3 статьи 12.27 КоАП РФ, возможно лишь при установлении факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо при наличии наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического № 486 от дата в отношении фио, в п. 17 указано: «установлено состояние опьянения»;

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида подлежит направлению при наличии исчерпывающего перечня оснований к тому: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса.

Грубое нарушение ч.1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, т.е. нарушение закона, влечёт в силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ недопустимость использования при производстве по делу соответствующих полученных с нарушением закона доказательств.

Кроме того, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В соответствии с частью 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (а также с ч. 2 ст. 50 Конституции РФ), не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Данных, свидетельствующих о нарушении инспектором ДПС порядка осуществления административных процедур, из материалов дела не усматривается.

Требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным.

Доказательства, свидетельствующие о заинтересованности инспектора в исходе данного дела об административном правонарушении, в представленных материалах отсутствуют.

Таким образом, доводы представителя фио – фио о нарушении должностным лицом ГИБДД, а именно: не соблюден предусмотренный порядок освидетельствование на состояние опьянения, направлены на избежание административной ответственности фио, предусмотренные ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и не могут быть приняты судом, в отсутствие доказательств подтверждающие данные доводы, а также опровергаются, видеозаписью, и приложенными материалами дела.

При изложенных данных и с учетом положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ возможно прийти к безусловному выводу о том, что наличие состава вменяемого фио административного правонарушения в его действиях является доказанным.

Факт управления автомобилем подтвержден изученными мировым судьёй материалами дела. фио не является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не судим за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ. Следовательно, дата фио управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по адрес (УМВД России по адрес), КПП телефон, ИНН телефон, код ОКТМО телефон, номер счета получателя платежа: 03100643000000017500 в отделении по адрес банка России, кор./сч. 40102810645370000035, БИК телефон, УИН 18810491251000011618, КБК 18811601123010001140.

Разъяснить фио, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить на судебный участок № 91 Феодосийского судебного района (городской адрес) адрес.

Срок лишения фио специального права исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить фио, что в силу положений ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства), а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления в Феодосийский городской суд адрес.

Мировой судья /подпись/ фио

Копия верна:

Судья: фио