2025-07-05 09:45:10 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (<НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> 368670, РД, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, 5

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РД, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, д. 30, водительское удостоверение 0520 338404, паспорт гр. РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Респ. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> Огни, код подразделения 050-013,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4>, при управлении транспортным средством марки Лада 217030 PRIORA, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, будучи ранее остановленным инспектором ДПС, в 00 часов 30 минуты на ул. <АДРЕС> д. 9 г. Керчь, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, привлекаемое лицо в суд не явилось, причину своей неявки суду не сообщило, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии привлекаемого лица. Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из протокола об административном правонарушении 82 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что привлекаемое лицо отказалось от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Копия протокола об административном правонарушении привлекаемым лицом получена. Основанием полагать, что привлекаемое лицо находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В протоколе 82 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> указано, что основанием для отстранения явилось «запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица». Данный протокол составлен без участия двух понятых, поскольку производилась видеосъёмка. Отстранение было произведено на ул. <АДРЕС> д. 9 г. Керчь Республики <АДРЕС>. Копию протокола <ФИО2> получил <ДАТА5> Поскольку у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства, <ФИО2> находится в состоянии опьянения, и отказе пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний в соответствии с требованиями пункта 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила), был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В протоколе 82 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> зафиксировано, что водитель <ФИО2> отказался в проведении мед. освидетельствования. В графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «отказался» и подпись должностного лица. В документе указано, что велась видеосъёмка, в связи с чем понятые не присутствовали. Копию протокола привлекаемое лицо также получило. В данном протоколе указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения указано «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пунктов 9-11 Правил. Из приложенного к материалам дела в качестве доказательства видеодиска видно, как проходила процедура привлечения к административной ответственности водителя <ФИО2>, и данным доказательством полностью подтверждается виновность действий привлекаемого лица, которые игнорировал требования и указания должностного лица. В протоколе 82 ПЗ <НОМЕР> о задержании транспортного средства составленного <ДАТА4> указано, что транспортное средство передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку в г. Керчь. Письменный рапорт инспектора ДПС, приобщенный к материалам дела, также подтверждает виновность действий водителя <ФИО2>

Из представленного материла, следует, что в действиях данного водителя признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют.

Таким образом, привлекаемое лицо не выполнило законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Изучив представленные доказательства, суд признает их соответствующими требованиям закона, а их совокупность достаточной для привлечения привлекаемого лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Нарушений, влекущих признание доказательств недопустимыми судом не установлено. Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от привлекаемого лица не поступило. Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого лица, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Поскольку <ФИО2> совершил нарушение <ДАТА4>, то следует руководствоваться ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции, действовавшей во время совершения административного правонарушения) предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по Республике <АДРЕС> (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение Республика <АДРЕС> Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 35715000, УИН 18810491242800004487. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в городской суд г. <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>