КопияДело №1–02/2025

УИД №16MS0026-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес РТ

Мировой судья судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственных обвинителя – помощника прокурора Ново–адрес РТ фио,

потерпевшей фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №685 и ордер №461800 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: фио Фаритовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в наименование организации мастером по укладке укрытий, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

дата в период времени время до время фио, находясь в спальной комнате квартиры №77 дома №8 по адрес горда Казани, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, используя малозначительный повод из хулиганских побуждений, осознавая общественно опасный противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения физической боли и легкого вреда здоровью фио, держа в правой руке осколок от стеклянной банки, используемый в качестве предмета, используемого в качестве оружия, действуя умышленно, нанес один удар осколком от стеклянной банки в область левого плеча фио Своими умышленными противоправными действиями фио причинил фио физическую боль и согласно заключению эксперта №6768/5416 от дата телесное повреждение «рана левого плечевого сустава (потребовавшая проведения медицинской манипуляции, наложения медицинских швов)», которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (до 21 дня включительно).

Действия фио квалифицированы по пунктам «а», «в» части 2 статьи 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В ходе рассмотрения дела потерпевшая фио заявила ходатайство, в котором просит о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением, при этом указала, что фио полностью загладил причиненный ей моральный и материальный ущерб, никаких претензий к фио она не имеет.

Подсудимый ходатайство поддержал, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением. Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель возражал против заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением потерпевшей и подсудимого.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 15 УК РФ преступление, предусмотренное пунктами «а», «в» части 2 статьи 115 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

фио судимостей не имеет, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил.

Выслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя, защитника, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей фио подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 115 УК РФ – прекращению за примирением, поскольку подсудимый не судим, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

С учетом данных о личности подсудимого и уверенностью в его последующем позитивном поведении, суд считает возможным уголовное дело в отношении фио прекратить.

Оснований для неудовлетворения ходатайства потерпевшей суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении фио Фаритовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 115 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшей и подсудимого.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке фио Фаритовичу отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ново-Савиновский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья: (подпись)

Копия верна.

Мировой судья: фио

Постановление вступило в законную силу _________________дата

Мировой судья: фио