Дело № 5-762/4-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кемерово 16 октября 2023 годаМировой судья судебного участка № 4 Заводского района г.Кемерово Макарова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, юридический адрес: <...>:

ФИО2, являясь должностным лицом, несвоевременно предоставила расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2022г. в налоговый орган по месту учета. Срок предоставления 31.10.2022. Фактически представлено 14.11.2022. ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, причину своей неявки суду не сообщила, при этом каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступало. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года, судьясчитает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ образует нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.06.2023, копией расчета от 14.11.2022, выпиской из ЕГРЮЛ. Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина ФИО2 установлена и доказана. Действия ФИО2 верно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством расчет по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Назначая ФИО2 наказание, судья в силу ст.4.1 ч.2 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение ФИО2, а также данные о личности виновной. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судьей не установлено. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО2 административноенаказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводский районный суд г.ФИО3 течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Макарова