Дело №05-0459/4/2023

УИД 26MS0118-01-2023-002848-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года г. Светлоград

Мировой судья судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края Казаков В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1************

по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из административного материала, поступившего к мировому судье, в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Петровского районного суда Ставропольского края от 13.04.2021г. установлен административный надзор и одновременно вменены административные ограничения, в том числе обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по Петровскому городскому округу для регистрации. 17.11.2023 в период с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО1, в нарушение данного решения, совершил повторное в течение года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не явился для регистрации в ОМВД России по Петровскому городскому округу, тем самым нарушил требования ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1, извещённый надлежащим образом, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признав причину неявки уважительной.

Изучив письменные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре, устанавливаются административные ограничения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 26 АВ №0509276 от 24.11.2023, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в т.ч. сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1 Факт разъяснения ФИО1 ст. 24.2, 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, удостоверен его подписью. Данный протокол ФИО1 подписал, копию получил;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения инспектора ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО2 от 17.11.2023;

- справкой на физическое лицо;

- решением Петровского районного суда Ставропольского края от 13.04.2021;

- решением Петровского районного суда Ставропольского края от 08.08.2023;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, установленного врио начальника ОМВД России по Петровскому городскому округу ФИО3 от 18.09.2023, согласно которому ФИО1 состоящему под административным надзором, установлена обязанность являться на регистрацию в отдел МВД России по Петровскому городскому округу по адресу: <...> раза в месяц;

- копией предупреждения от 18.09.2023 о недопустимости нарушения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ограничений и разъяснены положения ст.314.1 УК РФ, в котором ФИО1 собственноручно расписался;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края от 19.06.2023, согласно которой ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- объяснениями ФИО1 от 24.11.2023.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, принимая во внимание, имеющиеся в материалах дела данные о личности ФИО1, являющегося инвалидом первой группы (справка МСЭ-2021 №**** от 20.04.2022г.). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает.

Согласно ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В соответствии с ч.3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного ареста, обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: *********************.

После уплаты штрафа, квитанцию об уплате необходимо предоставить мировому судье судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление направить начальнику отдела МВД России «Петровский», ФИО1, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Казаков

Согласовано для публикации:

Мировой судьяВ.В. Казаков