Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 2230/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2023 года с. Толбазы
Суд, в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка №1 по Аургазинскому району Республики Башкортостан Шариповой А.В., при секретаре судебного заседания Назыровой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РКК-Кузнецовский Затон» к ФИО3 и ФИО4, как законных представителей <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО1><ДАТА2>, о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги по поставке горячей воды и отопления, расходов по оплате государственной пошлины,
,
установил:
Общества с ограниченной ответственностью «РКК-Кузнецовский Затон» обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО4, как законных представителей <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО1> <ДАТА2> рождения о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги по поставке горячей воды и отопления за период с 01 мая 2021 года по 01 июня 2023 года в размере 5525,70 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 27 декабря 2023 года от представителя истца по доверенности <ФИО2> поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Просит принять отказ от иска к ответчику, в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиком и прекратить производство по делу. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ истцу известны. Представитель истца на судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Законные представители несовершеннолетнего ответчика на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу известны порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от требований, предусмотренные ст. ст. 39, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ истца от требований к ФИО3 и ФИО4, как законных представителей <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО1> <ДАТА2> рождения о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги по поставке горячей воды за период с 01 мая 2021 года по 01 июня 2023 года не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «РКК-Кузнецовский Затон» по доверенности <ФИО2> - отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «РКК-Кузнецовский Затон» к ФИО3 и ФИО4, как законных представителей <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО1><ДАТА2> о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги по поставке горячей воды и отопления за период с 01 мая 2021 года по 01 июня 2023 года в размере 5525,70 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего настоящее определение.
Председательствующий Мировой судья: А.В. Шарипова