ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 сентября 2023 года г. Кузнецк Пензенской области
Мировой судья судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области Елизаров И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области, ул. Стекловская, 89, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 16 час. 40 мин. на 752 км. ФАД УРАЛ М5 в г. Кузнецке Пензенской области водитель ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял транспортным средством Крайслер 300С, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи постановлением суда лишенным права управления транспортными средствами. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину признал, не оспаривая обстоятельства дела, пояснил, что в содеянном раскаивается. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором описывается существо правонарушения; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 58 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым ФИО1 отстранен от управления транспортным средством Крайслер 300С, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на основании ст. 27.12 КоАП РФ; копией протокола 58 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства Крайслер 300С, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; копией решения Кузнецкого районного суда Пензенской области от <ДАТА6>, согласно которой постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Кузнецка Пензенской области от <ДАТА7> в отношении ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения, ФИО1 лишен права управления транспортными средствами, на срок 1 год. В судебном заседании было с достоверностью установлено, что <ДАТА3> в 16 час. 40 мин. на 752 км. ФАД УРАЛ М5 в г. Кузнецке Пензенской области водитель ФИО1 управлял транспортным средством Крайслер 300С, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи постановлением суда лишенным права управления транспортными средствами.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в совершенном правонарушении (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), а согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание правонарушителем своей вины. Отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено только путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток, срок которого исчислять с 11 час. 30 мин. <ДАТА8>, зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 17 час. 55 мин. <ДАТА3> до 11 час. 30 мин. <ДАТА8>. Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья Елизаров И.В.