Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Н.Новгород <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нижегородского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. В. Печерская, д. 15/1 пом. 1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, адрес регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, адрес проживания: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что <ДАТА3> в 07 час. 30 мин. гр. <ФИО2>, находясь в гипермаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу ул. <АДРЕС> умышленно похитил товар, согласно описи, на сумму 1629,06 руб., принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Данное дело об административном правонарушении рассмотрено судом с участием <ФИО2>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Опрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В судебном заседании исследованы доказательства вины: протокол об административном правонарушении; заявление в ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г.Н.Новгороду; справка о стоимости товара; рапорт сотрудника полиции; объяснения сотрудников магазина; объяснения <ФИО2>, иные материалы дела.

Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Таким образом, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления. На основании изложенного, судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, возможность достижения целей наказания, стоимость похищенного, обстоятельства совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Нижегородского судебного района г. <АДРЕС> области судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>);

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород Расчетный счет: <***> к/с 40102810745370000024; БИК <НОМЕР> ОКТМО 22701000 КБК 21811601073010027140 УИН

Назначение платежа: Штраф за административное правонарушение ФИО. Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> мирового судьи Нижегородского судебного района г. <АДРЕС> области. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна, мировой судья