№ 2-1179/2023 УИД 66MS0105-01-2023-001872-64

Определение о передаче дела по подсудности

08 сентября 2023 г. пос. Ачит<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области Плотникова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2023 года Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением мирового судьи данный иск принят к производству по месту жительства ответчика ФИО1 по адресу: <АДРЕС>. Мировым судьей установлено, что ответчик ФИО1, согласно адресной справки, выданной начальником ОеП № 4 МО МВД РФ «Красноуфимский» от 08 сентября 2023 года, зарегистрирован по месту жительства с <ДАТА4> по настоящее время по адресу: <АДРЕС> Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика мировому судье судебного участка № 9 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу о подсудности, определенному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 12 декабря 1998 года № 188-ФЗ, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с законом Свердловской области № 52-ОЗ от 28 ноября 2001 г. «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» установленный адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района.

На основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в том случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Поскольку судом установлено, что дело принято мировым судьей судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района к своему производству с нарушением правил подсудности гражданских дел, то подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 9 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области, о чем уведомить истца, ответчика.

Определение может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд через мирового судью судебного участка в течение 15 дней.

Мировой судья- М.С. Плотникова

<НОМЕР>