Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 27MS0004-01-2023-004439-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» Гаврикова Е.В.,
с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, <ФИО1>, лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,
рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 ч. 19 мин., находясь на скамейке около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, ФИО5, в отношении которого решением Центрального районного суда <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА5> установлен административный надзор на срок 3 года, установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в определенное время суток, будучи <ДАТА6> привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, не находился по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, то есть допустил повторное в течение одного года несоблюдение установленного ему административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО1> в суд явилась, протокол об административном правонарушении поддержала.
В суд ФИО5 явился, вину признал, пояснил, что отсутствовал дома в ночное время, так как разговаривал на скамейке около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> со своей знакомой.
Заслушав пояснения должностного лица, ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в частности, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судом из признательных показаний ФИО5, письменных материалов дела установлено, что решением Центрального районного суда <АДРЕС> <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 3 года, возложены ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. ФИО5 поставлен на учет в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, где был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, о возможности продления срока административного надзора в связи с совершением административных правонарушений, о чем <ДАТА8> ему были вынесено письменное предупреждение.
За нарушение установленных судом ограничений ФИО5 привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - <ДАТА9> (постановление вступило в законную силу <ДАТА10>). Как видно рапорта ст. инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>, выписки из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапорта сотрудника полиции <ФИО3>, письменных объяснений свидетеля <ФИО4>, письменных признательных объяснений ФИО5 от <ДАТА4>, <ДАТА11> в 00 час. 19 мин. <ФИО2> по месту жительства- г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> отсутствовал, фактически находился по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, 25 - на скамейке около указанного дома, то есть допустил повторное в течение одного года несоблюдение установленного ему административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.
В суде ФИО5 данный факт признал.
Указанные действия (бездействие) ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния. Все процессуальные документы составлены надлежащим образом, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в представленных материалах отражены. По изложенным основаниям не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Таким образом, суд считает установленным, что своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности или прекращения производства по делу судом не установлено. Смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 19. 24 ч. 3, 25.1, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска». Мировой судья Е.В. Гаврикова В соответствии с ч. 1,2 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаютсяв выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.