Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД: 74 MS 0164-01-2025-004633-29 Дело № 3-635/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 ноября 2025 года г. Троицк Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области Хорошилова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки г<АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт серия <НОМЕР>, выдан 05.09.2019 г. Отдел по вопросам миграции МО МВД России <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, инвалидом I и II группы не являющейся, не военнослужащей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> проживающая по адресу: <АДРЕС>, по состоянию на 10 сентября 2025 года в 08 час. 00 мин. не уплатила административный штраф в установленный законом срок в размере 3 000 рублей, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении № 1109(24) от 10 июня 2025 года, вступившему в законную силу 11 июля 2025 года, по ст.8.39 КоАП РФ, срок добровольной оплаты истек 09 сентября 2025 года. ФИО2 <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена повесткой, направленной заказным письмом с отметкой судебное с уведомлением по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам. Письма вернулись с отметкой почтовых работников о том, что уведомление не вручено, так как истек срок хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лица, участвующее в деле, считаются извещенными о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии ФИО2<ФИО> так как ей направлялась судебная повестка по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, что суд расценивает, как надлежащее извещение, к тому же от ФИО2<ФИО> не поступило в суд ходатайства об отложении рассмотрения дела. В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - заявлением о привлечении к административной ответственности от 03 октября 2025 года; - определением о передаче дела об административном правонарушении от 13 октября 2025г.; - копией списков внутренних отправлений; - протоколом об административном правонарушении № 1109(24)НШ от 03 октября 2025 года, согласно которого ФИО2 <ФИО> проживающая по адресу: <АДРЕС>, по состоянию на 03 октября 2025 года в 08 час. 00 мин. не уплатила административный штраф в установленный законом срок в размере 3 000 рублей, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении № 1109(24) от 10 июня 2025 года, вступившему в законную силу 11 июля 2025 года, по ст. 8.39 КоАП РФ, срок добровольной оплаты истек 09 сентября 2025 года; - копией отчетов об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; - копией уведомления (извещения) о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 10 сентября 2025 года; - служебной запиской от 10 сентября 2025 года; - копией постановления по делу об административном правонарушении № 1109(24)НШ от 03 октября 2025 года, согласно которому ФИО2<ФИО> было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст.8.39 КоАП РФ. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. В соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении № 1109(24) от 10 июня 2025 года в отношении ФИО2<ФИО> совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст.8.39 КоАП РФ, которым она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей, вступило в законную силу 11 июля 2025 года, следовательно, ФИО2 <ФИО> должна была уплатить штраф в срок до 10 сентября 2025 года, однако, штраф ею не оплачен.

Действия ФИО2<ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающих административную ответственность ФИО2<ФИО> мировым судьей не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО2<ФИО> мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что к ФИО2<ФИО> необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости и соразмерности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (Министерство экологии Челябинской области л/с <***>); ИНН <***>, КПП 745301001, р/счет <***>, Отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601203019000140 ОКТМО 75752000, УИН 037 595 330 521 000 000 000 5633 Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области по адресу: <...>, этаж 3, каб. № 8 в установленный для уплаты административного штрафа срок. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Предупредить ФИО2<ФИО> об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в Троицкий городской суд Челябинской области.

Мировой судья подпись С.В. Хорошилова Копия верна.

Мировой судья С.В. Хорошилова