Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-235/2025 УИД 03MS0016-01-2025-0001623-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2025 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 12 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Бондарь Д.М., находящийся по адресу: <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «УГС-ИТ» (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>) ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
ФИО2 являясь должностным лицом, ответственным за представление отчетности, не представил в установленный законом срок - не позднее <ДАТА3> (дата фактического предоставления <ДАТА4>) налоговый расчет и (или) бухгалтерской отчетности: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (<НОМЕР>) за 6 месяцев, квартальный 2024 год, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной по адресу месту жительства, указанному в протоколе об административных правонарушениях, почтовый конверт с судебным уведомлением возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО2 Обстоятельства дела и вина ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА7> о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении другими материалами дела.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Оценив доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.
При рассмотрении дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица - ФИО2 мировым судьей, не установлено. Вместе с тем, данных о том, что должностное лицо - ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, материалы дела не содержат. Указанное обстоятельство, мировой судья признает в качестве смягчающих вину должностному лицу обстоятельств.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к убеждению о том, что для достижения цели административного наказания, возможным на основании ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО2 заменить в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ на предупреждение, поскольку имело место совершение административного правонарушения впервые, при отсутствии причинения вреда жизни и здоровью людей, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Руководствуясь ст. 15.6, ст. 4.1.1, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать должностное лицо генерального директора ООО «УГС-ИТ» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья Д.М. Бондарь