77MS0266-01-2025-001961-42

Дело№5-521/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 266 района Капотня г.Москвы Чепурина О.А., рассмотрев дело № 5-521/2025 об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

08 марта 2025 года в 23 часа 00 минут ФИО1 находясь по адресу: ***, в ходе ссоры, совершил нанесение побоев ФИО2, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль, что подтверждается заключением эксперта № 2524201326 от 17.03.2025г., согласно которому у ФИО2 установлены повреждения: гематома левой подглазничной области, гематома правой подглазничной области. Данные повреждения, могли образоваться от ударных воздействий тупых твердых предметов (предмета), с приложением травматических воздействий в область левого глаза и в область правого глаза и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указанными действиями ФИО1 причинил побои в отношении ФИО2 причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно-наказуемое деяние, предусмотренные ст. 116 УК РФ, то есть совершил нанесение побоев, за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, в соответствии с ч.2 ст.25.1,ст.25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и потерпевшей ФИО2

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения, помимо ее признания, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом УУП ОМВД России по району Капотня ФИО3 от 27.04.2025г. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 1);

- протоколом об административном правонарушении ЮВАО № 0762378 от 27.04.2025г., в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 указанного правонарушения (л.д.1-5);

- письменными объяснениями ФИО1 от 27.04.2025г., в которых изложены обстоятельства совершенного им административного правонарушения (л.д.6);

- документами, устанавливающими личность ФИО1 (л.д.8-9);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 27.04.2025г., в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения (л.д.11);

- карточкой происшествия № 20196337 08.03.2025г. (л.д.12);

- заявлением ФИО2 от 09.03.2025г. о привлечении ФИО1 к ответственности (л.д.13);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 09.03.2025г., в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения (л.д.14);

- письменными объяснениями ФИО1 от 09.03.2025г., в которых изложены обстоятельства совершенного им административного правонарушения (л.д.19);

- карточкой происшествия № 20207231 10.03.2025г. из ГБУЗ ГП №36 ДЗМ (л.д.20);

- копиями справок из ГБУЗ ГП №36 ДЗМ от 10.03.2025г. (л.д.23-24);

- рапортами УУП Отдела МВД России по району Капотня ФИО4 от 10.03.2025г. и от 16.03.2025г., в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения (л.д.26-27);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 от 17.03.2025г. (л.д.28-29);

- заключением эксперта № 2524201326 от 17 марта 2025года, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения: гематома левой подглазничной области, гематома правой подглазничной области.

Данные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности (согласно п.9 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Данные повреждения, могли образоваться от ударных воздействий тупых твердых предметов (предмета), с приложением травматических воздействий в область левого глаза и в область правого глаза.

Ввиду отсутствия в медицинской карте описания цвета и оттенков кровоподтеков, состояния окружающих тканей, высказаться о давности причинения вышеописанных повреждений не представляется возможным.

Учитывая отсутствие каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков или гематом в области головы, выставленный диагноз «Ушиб мягких тканей головы» судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д.32-34);

- иными письменными материалами.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права ФИО1 соблюдены.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Каких-либо нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов, которые могли бы существенно повлиять на принятое судом решение, не установлено.

При определении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005212662507840, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0521/266/2025, постановление от 10.06.2025 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 266 тел.: <***>.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Чепурина