Дело № 5-409/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 октября 2023 года г. Конаково

Мировой судья судебного участка № 29 Тверской области Бестов А.М. (адрес судебного участка - <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ОБЕЗЛИЧЕНО,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС 25.10.2023 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 69 ПК № 301936 в связи с тем, что 24.08.2023 в 19 часов 27 минут водитель ФИО2, управлявший транспортным средством марки ОБЕЗЛИЧЕНО, государственный регистрационный знак ОБЕЗЛИЧЕНО, в ОБЕЗЛИЧЕНО, совершил столкновение с автомобилем ОБЕЗЛИЧЕНО, государственный регистрационный знак ОБЕЗЛИЧЕНО, под управлением ФИО1., после чего оставил место ДТП, не прибыл для оформления документов о ДТП на ближайший пост ДПС, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, нарушив тем самым п. 2.5, Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. Деяние ФИО2 квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину признал в полном объеме. Пояснил, что оставил место ДТП, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается. С административным материалом согласен. Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался заранее и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего, что согласуется с требованиями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Указанные выше обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 301936 от 25.10.2023, копией сведений о ДТП с участием ФИО2; объяснением ФИО2; копией схемы места ДТП; копией рапорта инспектора ДПС; сведениями из базы данных в отношении ФИО2, копией водительского удостоверения ФИО2; объяснением ФИО1.; CD диском и иными материалами дела, которые являются допустимыми, достаточными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Мировой судья, изучив письменные материалы дела, дав оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу п. 2.6.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Давая оценку предоставленным суду письменным доказательствам, у суда не вызывает сомнений достоверность их составления, т.к. все они составлены с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на их составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. Не доверять данным документам и содержащимся в них фактам у мирового судьи оснований не имеется.

Мировой судья, оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, признает доказательства полученными с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, относящимися к событию вмененного правонарушения, отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам согласно ст. 26.2 КоАП РФ. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства являются достаточными для разрешения дела по существу. С учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта оставления ФИО2 места дорожного - транспортного происшествия. При этом факт оставления ФИО2 места ДТП, при рассмотрении дела об административном правонарушении кем-либо не оспаривался и не отрицался. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы послужить основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении, сотрудником ГИБДД не допущено. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 24.08.2023 в 19 часов 27 минут водитель ФИО2, управлявший транспортным средством марки ОБЕЗЛИЧЕНО, государственный регистрационный знак ОБЕЗЛИЧЕНО, в ОБЕЗЛИЧЕНО, совершил столкновение с автомобилем ОБЕЗЛИЧЕНО, государственный регистрационный знак ОБЕЗЛИЧЕНО, под управлением ФИО1., после чего оставил место ДТП, не прибыл для оформления документов о ДТП на ближайший пост ДПС. Сведения о наличии в деянии ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния отсутствуют. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует его деяние по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ судом не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его финансовое и имущественное положение, все обстоятельства дела. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учётом вышеизложенных обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО2 и его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Руководствуясь, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут 25 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Конаковский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленной в полном объеме.

Мировой судья А.М. Бестов