УИД 16MS0085-01-2024-003708-07

Дело № 5-4-35/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2025 года город Альметьевск

Мировой судья судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Ягфаров А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, с использованием системы видеоконференц-связи предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ХХХ года рождения, проживающей ХХХ,

УСТАНОВИЛ:

14.11.2024 в ХХХ часов ХХХ минут ФИО1, находясь по адресу: ХХХ, в магазине «ХХХ» осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, при этом данные обстоятельства, прибывшими на место сотрудниками полиции, не подтвердились.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного материала извещена с помощью СМС-оповещения. В материалах дела, имеется согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС сообщения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Выяснение обстоятельств заведомо ложного сообщения о преступлении воспрепятствует работе органа полиции по выявлению и пресечению действительных и реальных преступлений.

Вина ФИО1 находит полное подтверждение вместе с представленными в материалах дела доказательствами, в числе которых протокол об административном правонарушении, с содержанием которого последняя согласилась, подписала без замечаний; рапорт сотрудника полиции; сообщение, зарегистрированное в ОМВД России по Альметьевскому району; письменное объяснение ФИО1, где она изложила свои признательные показания.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы.

В этой связи, иные представленные в материалах дела доказательства не принимаются судом, поскольку добыты с нарушением действующего законодательства, а потому признаются недопустимыми.

Вместе с тем, перечисленные выше доказательства исследованы мировым судьей, с учетом положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях их следует признать отвечающими предъявляемым к ним критериям допустимости, достоверности и относимости к настоящему делу.

Перечисленных выше доказательств достаточно для установления всех юридически значимых обстоятельств, определенных статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе события административного правонарушения, места и времени совершения административного правонарушения, лица, совершившего административное правонарушение, её вины в совершении административного правонарушения.

Они не позволяют усомниться в том, что ФИО1 находясь в состоянии опьянения, осуществила заведомо ложный вызов полиции.

Такое поведение является недопустимым и влечет ответственность по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность судом не установлены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.13, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ХХХ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

получатель: УФК по РТ (Министерство юстиции РТ), ИНН <***>, КПП 165501001, БИК 019205400, ОКТМО 92701000001, р/с <***> в Отделение-НБ РТ Банка России//УФК по РТ г.Казань// УФК по РТ, к/с 40102810445370000079, КБК 73111601063010101140, УИН 0318690900000000040013070.

Документ об уплате административного штрафа необходимо представить по адресу: <...> «а», каб. № 206.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Альметьевском городском суде Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированная часть постановления изготовлена 27.01.2025.

Мировой судья Ягфаров А.Х.

Копия верна.

Постановление вступило

в законную силу «___» ____________ 2025 год

Мировой судья Ягфаров А.Х.