Решение по административному делу

Дело № 3-384/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Плюта Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении Юровой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юрова <ФИО1>, будучи не зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, <ДАТА3> в 11 час. 25 мин. осуществляла продажу товара (табачные изделия) с целью извлечения прибыли по адресу г. <АДРЕС> Таким образом, она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения ФИО3 к административной ответственности. Так, виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 5); - рапортом сотрудника полиции от 20.06.2023 года (л.д. 7); - письменными объяснениями ФИО3, согласно которым она указала, что действительно осуществляла 20.06.2023 года предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя - торговала табачными изделиями, вину признает (л.д. 8); - фотокопией места совершения администарвиного правонарушения (л.д. 10); - сведения из ОП «Северо-Западный от 20.06.2023 года,в которых зафиксировано, что в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО2>., который указал, что рядом с ТК «Космос» осуществляется продажа табачной продукции без акцизной марки (л.д. 16). Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность - самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 фактически осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья считает, что виновность ФИО3 доказана, и её действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья относит признание вины. В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья относит повторное совершение аналогичного правонарушения. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и тяжесть совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства и отягчающего обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Юрову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением по следующим реквизитам: Идентификатор 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 0 7 0 0 0 0 0 5 1 5 2 5 0 9 Форма N ПД-4 ИЗВЕЩЕНИЕ ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с № <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601143019000140 ОКТМО 75701310. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Калининский районный суд г. Челябинска непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Ю.В. Плюта