<ДАТА> Дело № 5-270/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 21 октября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 20 ФИО1, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку №17,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> область, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, работающей директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>), паспорт <НОМЕР>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», (юридический адрес: город <АДРЕС>) в нарушение ч.3 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», 31.03.2025 года представила бухгалтерскую отчётность за 2024 год, при установленном сроке - не позднее 01 апреля 2025 года.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявила.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.6 частью 1 КоАП РФ в отношении ФИО2 от 11.08.2025 года, в котором отражено существо административного правонарушения; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР>), из которой следует, что директором общества является ФИО2. Судья оценил доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями со ст. 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой и содержат сведения о факте совершенного административного правонарушения. Судья считает факт совершения административного правонарушения доказанным, в действиях директора общества ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ФИО2 на дату совершения административного правонарушения не была привлечена к административной ответственности за аналогичное правонарушение, деяниями ФИО2, не причинен вред жизни (здоровью) людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, к ФИО2, подлежат применению положения ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подлежит замене на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>) ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>