№ 5-623/2023
УИД 36МS0039-01-2023-004399-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Воронеж 22 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской областиСабко Надежда Дмитриевна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> реки Дон, <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося, паспорт серии 20 21 номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВМ ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>,
установил:
в отношении ФИО1 <ДАТА4> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА5> было выявлено, что ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС> реки Дон, <АДРЕС>, в установленный законом срок со дня вступления постановления в законную силу не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> В связи с чем, действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, пояснил, что штраф не оплатил штраф, поскольку не было денежных средств, а потом забыл о нем.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Часть 5 вышеуказанной статьи предусматривает, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Как следует из представленных материалов и как установлено в судебном заседании, <ДАТА6> постановлением старшего УУП ОП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА7> Таким образом, срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ для добровольной оплаты административного штрафа был по <ДАТА8>, а с <ДАТА9> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В материалах дела не имеется сведений об оплате лицом, привлекаемым к административной ответственности штрафа, в сроки установленные законом, то есть по <ДАТА10> Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялись. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; рапортом <АДРЕС> ОП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>; протоколом об административном задержании от <ДАТА4>; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу 06.08.2023; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. При этом, согласно объяснениям ФИО1, данным им в судебном заседании, он не отрицал факт совершения им административного правонарушении, при указанных в протоколе обстоятельствах. Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что представленными доказательствами установлены указанные в протоколе обстоятельства о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину признал, его материальное положение, в связи с чем судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что данное наказание достигнет целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ, и считает нецелесообразным назначение административного наказания в виде штрафа. Как следует из протокола об административном задержании от <ДАТА4>, ФИО1 был задержан и доставлен в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <ДАТА4> в 13 час. 40 мин. и административное задержание в отношении него фактически не прекращалось. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч. 1, 25.1, 25.4, 25.5, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу, либо ином спецприемнике ГУВД по Воронежской области, исчисляя срок наказания с 13 час. 40 мин. 21 декабря 2023 года. Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Воронежа через мирового судью, либо непосредственно в районный суд.
Мировой судья Н.Д.Сабко