Решение по административному делу
Дело № 5-9/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 февраля 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула Колесников В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 19.12.2024 в 4 час. 19 мин., управляя автомобилем «Киа Рио», г.р.з. <НОМЕР>, двигался в районе дома по ул.Малахова от ул.Сухэ-Батора в сторону Павловского тракта в г.Барнауле с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), при этом 19.12.2024 в 5 час. 25 мин. в районе дома № 249а/2 по Павловскому тракту г.Барнауле не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Привлекаемое лицо в судебное заседание не явилось, извещено. Защитники привлекаемого лица ФИО2, Шадрина А.Р. на рассмотрение дела не явились, извещены надлежаще, последняя представила письменное заявление об отложении рассмотрения дела со ссылкой на временную нетрудоспособность.
В удовлетворении данного заявления мировым судьей отказывается ввиду следующего. Ходатайства об отложении судебных заседаний по различным причинам уже трижды поступали от защитника Шадриной А.Р. При этом из доверенности следует, что на представление интересов привлекаемого лица уполномочены несколько защитников (4), одна из которых ФИО2 знакомилась с материалами настоящего дела. Следовательно, в судебное заседание имелась возможность направить любого из представителей, чего сделано не было. При этом мировой судья учитывает, что в материалах дела имеется письменная позиция защитника Шадриной А.Р. относительно вмененного ФИО1 правонарушения. Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО3 показал, что примерно месяц-полтора назад в темное время суток, точнее не помнит, им был передан другим экипажем водитель, управлявший автомобилем Киа, у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). В присутствии понятых, которым были разъяснены их обязанности и права, водитель был отстранен от управления транспортным средством, на предложение пройти освидетельствование на месте (прибор был в наличии) и медицинское освидетельствование отказался. Его напарник водителю разъяснил его права, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, затем был составлен протокол об административном правонарушении. Составлением документов занимался его напарник. Более пояснить нечего. Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО4 показал, что примерно в декабре 2024 г. в темное время суток, точнее не помнит, им был передан другим экипажем водитель, управлявший автомобилем Киа, у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). В присутствии понятых, которым были разъяснены их обязанности и права, водитель был отстранен от управления транспортным средством, на предложение пройти освидетельствование на месте (прибор был в наличии) и медицинское освидетельствование отказался. Водителю были разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, затем был составлен протокол об административном правонарушении. Исправления в протоколе об отстранении от управления транспортным средством в части времени отстранения и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в части даты составления и номера телефона были внесены на месте в присутствии привлекаемого лица. Что касается неуказания в протоколе об отстранении от управления транспортным средством признаков опьянения, то конкретные признаки и не должны быть в нем указаны, из двух обозначенных оснований отстранения зачеркивается ненужное, что и было сделано. Конкретные признаки опьянения указываются в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При этом основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из материалов дела, основанием для направления привлекаемого лица на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков опьянения (перечислены в протоколе), что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1882 от 21.10.2022 (далее - Правила).
Поскольку привлекаемое лицо отказалось от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с требованиями п. 8 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказалось.
Указанные действия совершены сотрудником полиции в установленном Правилами порядке в присутствии двух понятых. Таким образом, привлекаемое лицо не выполнило законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции. Оценив названные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Доводы письменных возражений защитника о том, что в протоколах об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование имеются неоговоренные исправления, подлежат отклонению. Из показаний допрошенного в качестве свидетеля сотрудника полиции ФИО4 следует, внесение данных изменений было произведено непосредственно при составлении указанных процессуальных документов в присутствии привлекаемого лица. Ссылка на то, что в протоколе об отстранении от управления транспортным средством не указаны признаки алкогольного опьянения, подлежит отклонению, поскольку данные признаки (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) отражены в протоколе об административном правонарушении. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (не установлены) и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (повторное совершение однородного правонарушения). Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Административный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, наименование банка Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по АК <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа: штраф, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 68, каб. 319. При отсутствии документа об оплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья В.В. Колесников