Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края, <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, кв. 17, работающего маляром-штукатуром в АО «ЧМЗ», имеющего на иждивении несовершеннолетних детей <ФИО3>, <ДАТА3> г.р., <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., <ФИО4>, <ДАТА5> г.р.,
установил:
<ДАТА6> в 20:50 часов водитель <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный номер <НОМЕР> на автодороге около дома по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, будучи в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, в содеянном раскаивался. Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным в соответствии с требованиями законодательства, с которым <ФИО2> ознакомлен и согласен;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА 270896 от <ДАТА8>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА8>, проведенного в соответствии с предъявляемыми требованиями сотрудником Госавтоинспекции отдела МВД России «<АДРЕС>, из которого следует, что основанием для освидетельствования послужило наличие признаков опьянения, состояние опьянения у <ФИО2> установлено с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01М-03 «Мета», заводской номер <НОМЕР>, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,963 мг/л, с показаниями прибора <ФИО2> согласился, в чеке прибора расписался;
- свидетельством о поверке прибора АКПЭ-01М-03 «Мета», заводской номер <НОМЕР>, согласно которому прибор исправен и пригоден к использованию до <ДАТА10> г.;
- материалами видеофиксации освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составления акта, протоколов; - сведениями об отсутствии у <ФИО2> права управления транспортными средствами; - сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невиновности <ФИО2>, либо о нарушении процедуры оформления материалов дела об административном правонарушении, судьей не установлено. Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения при отсутствии права управления транспортными средствами объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, непротиворечивы, являются достоверными относительно события правонарушения, в связи с чем судья считает доказанным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, судом установлено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении троих несовершеннолетних, в том числе малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает высокую общественную опасность совершенного правонарушения, в том числе значительную степень опьянения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, отсутствие ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ. В целях обеспечения производства по делу <ФИО2> был подвергнут административному задержанию, срок которого подлежит зачету в срок административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 26.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 20:50 часов <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья
(подпись)
<ФИО1>
Копия верна. Мировой судья: