2025-08-18 17:22:43 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате протокола об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> район, РД,
установил:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ДАТА3> поступил протокол серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО2>, и приложенный к протоколу материал, который ранее определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД был возвращен в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> для устранения недостатков.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Данный протокол с приложенными к нему документами ранее поступал мировому судье <ДАТА5> Определением мирового судьи от <ДАТА6> материал был возвращен должностному лицу для устранения выявленных недостатков. <ДАТА7> материал поступил к мировому судье, однако, выявленные недостатки не были устранены. Согласно статье 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенций рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения - данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. В соответствии с п.4 ст.29.4 КоАП РФ, в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Как следует из протокола об административном правонарушении 05СС <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД сержантом полиции <ФИО3> мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством, была проведена с применением видеофиксации. Более того, мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства, была проведена также с применением видеофиксации. При проверке судом полноты представленных материалов, в том числе, содержания приложенного к делу CD-дисков выяснилось, что данные диски физически неисправны (сломаны). Данное обстоятельство является значимым и препятствует рассмотрению дела, по существу. В материалах дела так же имеется протокол 05 РГ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8>, в котором подчеркнута графа «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», тогда как стоило выделить «несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», поскольку <ФИО2> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в выдыхаемом воздухе установлено 0,551 мг/л. Таким образом, судом установлено, что должностным лицом уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> были представлены с нарушениями нормы КоАП РФ.
Указанные недостатки не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела судом. При таких обстоятельствах, у суда отсутствует возможность рассмотрения дела по существу и вынесения законного и обоснованного решения. Согласно п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол составившему его органу или должностному лицу. Возвращая протокол вместе с приложенным к нему материалом, считаю необходимым разъяснить следующие положения действующего законодательства в сфере административных правонарушений. Протокол об административном правонарушении, в силу ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ, составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ). Согласно ч. 4.1 указанной статьи, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном ч. 4.1 данной статьи, в нем делается соответствующая запись (ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ). Таким образом, в случае внесения в протокол об административном правонарушении каких-либо изменений (исправлений), лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, должно присутствовать при этом, либо должно быть уведомлено об этом, в том числе, в случае необходимости, извещено с указанием даты, места и времени внесения изменений, а также необходимости его участия при внесении изменений.
Внесенные изменения должны быть скреплены подписями должностного лица и правонарушителя, а копия протокола с внесенными изменениями - вручена последнему. В случае неявки правонарушителя, изменения вносятся в его отсутствие, а копия протокола с внесенными изменениями направляется ему в течении трех дней (Сведения о присутствии лица при внесении изменений, об извещении правонарушителя о необходимости явки для внесения изменений в протокол, а также о направлении ему копии протокола с внесенными изменениями, предоставляются в суд). Повторное возвращение протокола и иных материалов дела обусловлено не устранением недостатков, указанных в описательной части определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА6>. На основания изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
определил:
Протокол серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА10> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> район, РД, и приложенный к нему материал, повторно возвратить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РД, для устранения недостатков, выявленных судом. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, опротестовано прокурором в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд РД. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (абзац 6 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Мировой судья <ФИО1>