Решение по административному делу

Дело № 5-182/2023 УИД 52RS0021-01-2023-000252-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Большое Мурашкино 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Большемурашкинского судебного района Нижегородской области Музалева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

ФИО3 разъяснено право заявить отвод судье. Отводов не поступило. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ФИО3 разъяснены. Права поняты, ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 201522/58 от 19.03.2023 года, составленному УУП ПП (дислокация р.п. Большое Мурашкино) МО МВД России «Княгининский» <ФИО1>, 29.03.2023 гола около 07 часов 00 мин. находясь на кухне квартиры по адресу: <АДРЕС> по причине внезапно возникших неприязненных отношений между <ФИО2> и ФИО3 произошла ссора, во время которой ФИО3, находясь на кухне квартиры, один раз пнул правой ногой в область поясницы <ФИО2> Далее ФИО3 взял обеими руками <ФИО2> за правое предплечье и швырнул её на пол. Во время падения <ФИО2> ударилась об стол правой ногой. Затем <ФИО2> поднялась на ноги, в этот момент ФИО3 ладонью правой руки один раз ударил <ФИО2> по лицу в область губ. То есть ФИО3 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО3 квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ были разъяснены, последний написал, что с протоколом согласен. При составлении протокола присутствовала потерпевшая <ФИО2>, которой также разъяснены ее права и положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.2 КоАП РФ. Определением Большемурашкинского районного суда Нижегородской области данный протокол об административном правонарушении направлен по подведомственности мировому судье судебного участка Большемурашкинского судебного района Нижегородской области. В судебное заседание потерпевшая <ФИО2> не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит назначить наказание на усмотрение суда, ФИО3 не простила. ФИО3 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей. На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть материалы дела приданной явке. В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился в полном объеме, пояснив, что <ФИО2> является его сожительницей, они поругались, он не сдержался и нанес ей удары как указано в протоколе об административном правонарушении. Перед сожительницей он извинялся, просил прощение, но она его не простила. В содеянном он раскаивается, административному задержанию за данное правонарушение он не подвергался, ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ он не привлекался.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения, помимо признательных показаний последнего, данных им в судебном заседании, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом 52 БЗ №201522/58 от 19.03.2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ; заявлением <ФИО2>, зарегистрированным в КУСП за №286 от 29.03.2023 года по факту избиения её сожителем; письменными объяснениями <ФИО2>, ФИО3; заключением эксперта №275 от 29.04.2023 года, согласно которому у <ФИО2> имеются множественные кровоподтеки с припухлостью мягких тканей конечностей, ссадина нижней губы, не причинившие вреда здоровью (в соответствии с п.9 Приказа №194н МЗСР РФ от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека»), повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении, повреждения вызвали физическую боль, не носящую характер особенной; справкой на имя <ФИО2>, выданной 31.03.2023 года ГБУЗ «Большемурашкинская ЦРБ»; административными данными; копией паспорта ФИО3, иными письменными материалами дела. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Малозначительным данное правонарушение суд не признает. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Учитывая данные обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО3, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, поскольку именно данное административное наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024, Расчетный счет: <***>, БИК 012202102, ОКТМО 22510000, КБК 21811601063010101140, Наименование платежа: штраф, УИН: 0000301000000000024117758

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок Большемурашкинского судебного района Нижегородской области по адресу: 606360, <...>, либо направить в электронном виде посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу bmur_1@msud.nnov.ru, либо посредством факсимильной связи по тел. <***>. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствие с действующим законодательством.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Большемурашкинский районный суд Нижегородской области через мирового судью.

Мировой судья О.Н. Музалева