<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием прокурора <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военного комиссара <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО6 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца: дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, (паспортные данные: 7607 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Ингодинском районе), зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в военный комиссариат <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> обратилась <ФИО4> с жалобой о предоставлении сведений о рассмотрении вопроса о назначении пенсии. Данное заявление <ДАТА4> зарегистрировано в книге входящей корреспонденции военного комиссариата <АДРЕС> района <АДРЕС> края (вх. <НОМЕР>), при этом военным комиссаром <ФИО5> разрешение данного обращения кому-либо не поручено, ответ установленным порядком <ФИО4> не подготовлен и не направлен. Таким образом, <ФИО5>, являясь военным комиссаром <АДРЕС> района <АДРЕС> края, то есть должностным лицом, ответственным за соблюдение порядка рассмотрения обращений граждан, в период с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут <ДАТА5>, то есть в день, следующим после истечения 30-дневного срока ( с учетом выходных дней) рассмотрения обращения и дачи ответа заявителю о результатах рассмотрения заявления, находясь в здании военного комиссариата <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> допустил нарушения ч.1 ст.12 Закона и пункта 5 Инструкции, выразившиеся в нарушении срока рассмотрения обращения <ФИО4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО5> вину признал, факт совершения правонарушения не отрицал. Выслушав <ФИО7>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. В соответствии с п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи. Из представленных в суд материалов усматривается, что указанный срок рассмотрения обращения <ФИО4> от <ДАТА7>, <ФИО5> не был соблюден. Факт нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций военного комиссара <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО5> подтверждается материалами дела:
постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8> года;
жалобой <ФИО4> от <ДАТА7>; списком рассылки; журналом учета входящих документов военного комиссариата <АДРЕС> района <АДРЕС> края; журналом учета исходящих документов военного комиссариата <АДРЕС> района <АДРЕС> края; письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА8> года; дополнительным соглашением к трудовому договору от <ДАТА10> <НОМЕР> от <ДАТА11> года; выпиской из приказа военного комиссара <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА12> года; Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций, несут административную ответственность как должностные лица. В соответствии с положениями статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО5> является военным комиссаром <АДРЕС> района <АДРЕС> края, неисполнившим надлежащим образом свои служебные обязанности. При таких обстоятельствах, судья находит вину военного комиссара <АДРЕС> района <АДРЕС> края в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ доказанной и квалифицирует его как нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного данной статьей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Военного комиссара <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО6 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В указанный срок мировому судье необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через суд, вынесший постановление.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу «____» _______________ 2025 года
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000019100 УФК по ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> КРАЯ л/с <***>) БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ БАНКА РОССИИ//УФК по ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>
Единый казначейский счет, открытый в Отделение <АДРЕС> Банка России
03100643000000019100 кор. счет 40102810945370000063 ОКТМО 76701000 КБК: 03211601193010029140 УИН: 0316563300005500247546073
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В указанный срок мировому судье необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. В соответствии со ст. 32.2.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю. Кроме того, должностное лицо, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.