Решение по административному делу

Дело № 5-174/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 июня 2025 года гор. Кашин, Тверская область

И.о. мирового судьи, судебного участка № 22 Тверской области, мировой судья судебного участка № 21 Тверской области Макарова О.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 22 Тверской области по адресу: <...>, протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 24.04.2025 годав 17 часов 45 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (далее по тексту ПДД РФ) управлял транспортным средством, автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Согласно акту 69 ОС <НОМЕР> содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатом ФИО1 был согласен. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 извещалсяпо адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, посредством смс-сообщения которое имеет статус «доставлено», согласие на смс- оповещение в протоколе имеется.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание сведения о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и отсутствие ходатайства об отложении судебного заседания, мировой судья, полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих опьянение веществ. Установлено, что 24.04.2025 года в 17 часов 45 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, водитель ФИО1 управлял транспортным средством, автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что водитель ФИО1 <ДАТА4> в 17 часов 45 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством, автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния; состояние опьянения установлено на основании акта освидетельствования 69 ОС <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 3) из которого следует, что содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л (л.д.4); протоколом 69 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); карточкой операций с ВУ из которой следует, что у ФИО1 имеется водительское удостоверение, также судом исследовалась запись с видеорегистратора патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД по факту фиксации мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ОГИБДД признаки опьянения — запах алкоголя изо рта. Анализ представленных доказательств, свидетельствует, что у инспектора ДПС ОГИБДД имелись все предусмотренные законом основания для проведения в отношении водителя ФИО1 освидетельствования на состояние опьянения, а именно наличие у водителя следующего признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> 69 ПК <НОМЕР> составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1, подписями которой в соответствующих графах удостоверен факт разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 25.5, 24.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ознакомления с протоколом и получения его копии. При совершении данного процессуального действия ФИО1 реализовано право давать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все данные, необходимые для разрешения дела, по существу. Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушенияи квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.

Оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 4.1-4.3, ч.1 ст. 12.8, ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в ОГИБДД по месту жительства. Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания: Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ ФИО2) ИНН: <***>, КПП: 695201001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Тверь Банка России //УФК по Тверской области г. Тверь, КБК: 18811601123010001140 БИК: 012809106, ОКТМО: 28524000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Наименование платежа: административный штраф мирового судьи судебного участка № 22 Тверской области (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного штрафа). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 настоящего кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в ФИО2 межрайонный суд Тверской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Макарова