Дело № 5-357/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Урус-Мартан 1 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка №24 по Урус-Мартановскому району Чеченской Республики Сугаипов Алу Арбиевич, рассмотрев в помещении судебного участка №24, расположенном по адресу: ЧР, <...>. ФИО1, дом №34, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ф*** И*** О***, *** г.р., уроженца ***, гражданина РФ, серия и номер паспорта: ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, русским языком владеющего, место работы не установлено, ранее привлекавшегося к административной ответственности в связи с совершением однородных административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.05.2025 года, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области ст. лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), согласно которому 09.05.2025 года, в 15 часов 50 минут, по адресу: Саратовская область, Красноармейский район, 372 км. автодороги Р-228, водитель ФИО3 (водительское удостоверение: ***), управлял транспортным средством ***с государственными регистрационными знаками (далее - г.р.з.) ***, после чего в 17 часов 56 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требование п. 2.3.2 ПДД РФ.

02.06.2025 года, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 в связи с удовлетворением его ходатайства о рассмотрении по месту жительства, поступило в судебный участок №24 по Урус-Мартановскому району ЧР.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия, а также сообщает о том, что свою вину признает, в содеянном раскаивается.

В связи с этим, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие ФИО3

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом *** от 09.05.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в котором ФИО3 пояснил, что управлял машиной 09.05.2025 г.;

- протоколом *** года об отстранении от управления транспортным средством ФИО3 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке;

- актом *** от 09.05.2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что ФИО3 отказался от данного освидетельствования;

- протоколом *** от 09.05.2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 в связи с отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с записью об отказе его пройти;

- протоколом *** от 09.05.2025 года о задержании транспортного средства;

- копией акта АВ №*** приема передачи и возврата задержанного транспортного средства;

- карточкой учета ТС *** с г.р.з. ***

- карточкой операции с ВУ ФИО3;

- результатами поиска правонарушений, совершенных ФИО3 по состоянию на 10.05.2025 г., из которых следует, что он привлекался ранее к административной ответственности в связи с совершением правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области ФИО2;

- воспроизведённым в ходе судебного заседания видеодиском с видеозаписью отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.п. 2.3.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее ПДД РФ) водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.2 Общих положений Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", - отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Из содержания ст.27.12 КоАП РФ следует, что требование к водителю о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя ФИО3 на медицинское освидетельствование, в соответствии с ч.4 ст.27.12 КоАП РФ, указано в протоколе об отстранении от управления транспортном средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

Таким образом, ФИО3 нарушил требование п.п. 2.3.2 ПДД РФ обязывающее водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения

и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми и достоверными, потому как они между собой согласуются и не противоречат друг другу, и берет их в основу постановления о назначении административного наказания, так как указанные доказательства не оставляют у суда сомнений в том, что ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, во время и при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении *** от 09.05.2025 года.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства, установленные по делу, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние в содеянном. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает: - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф*** И*** О*** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф подлежит оплате на реквизиты: Получатель платежа УФК по Саратовской области (отдел МВД России по Красноармейскому району Саратовской области, код 024; л/с.: 04601108140, ИНН: <***>; КПП: 644201001; р/сч.: 401028108453700000052, банк получателя: отделение Саратов г. Саратов, НКС: 03100643000000016000; БИК: 016311121; ОКАТО: 63622000; ОКТМО: 63622000; КБК: 18811601123010001140, УИН:***.

Копию настоящего постановления для сведения направить в ГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области, а также ФИО3

разъяснив ему положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

- ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Урус-Мартановскому району ЧР), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

- ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

После вступления постановления в законную силу его исполнение в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Урус-Мартановскому району ЧР.

Постановление может быть обжаловано в Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №24 по Урус-Мартановскому району ЧР.

Мировой судья /подпись/ А.А. Сугаипов

Верно

Мировой судья А.А. Сугаипов