Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ 5706 <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, в браке не состоит, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидность не установлена, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 15.10 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75, в общественном месте <ФИО2> находился с признаками наркотического опьянения, о чем свидетельствовало: невнятная речь, блуждающий взгляд, зрачки глаз на свет не реагируют, поведение не соответствует окружающей обстановке. <ФИО2>, находясь в помещении ОП <НОМЕР>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, на законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом при наличии достаточных оснований полагать, что <ФИО2> употребил наркотические средства без назначения врача. В судебном заседании <ФИО2> ходатайств не заявил, возражения на протокол не представил, подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с протоколом об административном правонарушении согласен. Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Статьей 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ст. 44 вышеуказанного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> 119351, в котором указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, объяснения <ФИО2> об ознакомлении с протоколом, согласии; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование отказался, что удостоверил собственной подписью; рапортами сотрудников полиции о задержании <ФИО2> <ДАТА3> с признаками, схожими с наркотическим опьянением, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Смягчающих, отягчающих либо исключающих производство по делу обстоятельств, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности <ФИО2>, семейное, имущественное положение, состояние его здоровья и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.
Кроме того, на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику и при необходимости, по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок восемь суток, исчисляя срок административного ареста с 15 час. 35 мин. 19.07.2023 года. Возложить на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Антона Анатольевича обязанность пройти диагностику и при необходимости, по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в <ОБЕЗЛИЧЕНО> краевом наркологическом диспансере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. Монастырская, 95 «б»). Установить срок, в течение которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. должен обратиться в <ОБЕЗЛИЧЕНО> краевой наркологический диспансер, не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд города <ОБЕЗЛИЧЕНО> через мирового судью в течение 10 суток с момента получения постановления. Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья Е.А.<ФИО1>