Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-63/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Йошкар-Ола 30 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Веснин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
05.01.2024 г. в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 15 минут ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, совершила хищение товара: «BODYART крем Миндаль» д/т.250 мл в количестве 1 шт., стоимостью 84,74 руб., Крем Бархат руч. ком.80 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 75,79 руб., тем самым причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительный материальный ущерб на общую сумму 160,53 руб., то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
В судебном заседании ФИО4 вину свою признала полностью, раскаялась. Пояснила что мелкое хищение, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении №46 от 05.01.2024 г. она совершила 05.01.2025 года, а не 05.01.2024 года, как указано в протоколе. Протокол в отношении ее был составлен также 05.01.2025 года, а не 05.01.2024 г. На ошибку, допущенную при составлении протокола об административном правонарушении она не обратила внимание. Остальные обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении №46 она подтверждает в полном объеме. Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении данного дела без его участия. На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя потерпевшего. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, ее виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №46 от 05.01.2024 г., согласно которому ФИО4 совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО Агроторг». Однако, суд установил, что согласно объяснениям, данным ФИО4 в судебном заседании, хищение при обстоятельствах, указанных в протоколе №46 она совершила 05.01.2025 года, а не 05.01.2024 года. Кроме того, протокол составлялся в ее присутствии 05.01.2025 года, а не 05.01.2024 года, как указанно в протоколе. Данные обстоятельства подтверждаются другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: заявлением директора магазина «Пятерочка» №4469 <ФИО2> от 05.01.2025 года, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности лицо совершившее хищение товаров 05.01.2025 года, справкой об ущербе от 05.01.2025 года, согласно которой стоимость ущерба, причиненного в результате хищения товаров 05.01.2025 года составляет 160,53 руб., объяснениями <ФИО3> от 05.01.2025 г., согласно которым она поясняет об обстоятельствах хищения товаров 05.01.2025 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что в протоколе №46 от 05.01.2024 года имеется техническая ошибка - опечатка в дате составления протокола, а также в дате совершения мелкого хищения ФИО4 Следовательно, датой составления протокола №46, следует считать 05.01.2025 год, датой совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ следует считать 05.01.2025 год.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО4 мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признано признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства правонарушения, характер правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, что цели административного наказания будут достигнуты назначением ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не усматривает.
Неустранимых сомнений в виновности лица не имеется, основания считать совершенное правонарушение малозначительным отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. Получатель дохода: Министерство юстиции Республики Марий Эл, ИНН <***>, КПП 121501001, номер банковского счета 40102810545370000075, номер казначейского счета 03100643000000010800, Банк получателя: Отделение- НБ Республика Марий Эл Банка России// УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003, ОКТМО 88701000, КБК 81911601203019000140, УИН 0320367912001400056320251 .
Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано путем подачи жалобы/протеста через мирового судью судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл или непосредственно в указанный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Веснин
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3. статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ (штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов).