Решение по административному делу

№ 5-543/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 ноября 2023 <...>

Мировой судья судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан ФИО10, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО11 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО11 30.07.2023 г. в 03.45 час. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ, управлял транспортным средством, а/м <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения. За данное правонарушение, квалифицируемое как «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», предусмотрена ответственность ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На судебное заседание ФИО11 не явился, посредством телефонограммы сообщил, что надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела на 24.11.2023 к 10-00 часам, просил рассмотреть дело без его участия, так как находится на работе в Якутии, вину признал, просил назначить минимальное наказание. Ходатайств и заявлений в том числе об отложении не заявлял. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 30.07.2023г., в котором <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, какие-либо замечания ФИО11 не указал, в объяснении указал: «ехал домой», орфография и пунктуация сохранены.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от 30.07.2023 г., отстранен 30.07.2023 г. в 03-45 час. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ, в котором указаны основания для отстранения <ФИО2> - наличие клинических признаков опьянения: запах алкоголя изо-рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, при оформлении присутствовали понятые <ФИО3>, <ФИО4> - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН <НОМЕР> от 30.07.2023 г.; при оформлении присутствовали понятые <ФИО3>, <ФИО4> - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 30.07.2023 г., согласно которому результат составил 0,682 мг/л. С результатом ФИО11 не согласился, о чем собственноручно расписался, при этом присутствовали понятые <ФИО3>, <ФИО4> - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 30.07.2023 г., согласно которого установлено у <ФИО2> алкогольное опьянение 0,508 мг/л: через 20 минут - 0,502 мг/л; - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от 30.07.2023 г., согласно которому транспортное средство передано <ФИО5> при этом присутствовали понятые <ФИО6>, ФИО12; - справкой на имя <ФИО7> что имеет удостоверение категории В.С.

- свидетельством о поверке прибора Алкотектор Юпитер-K заводской <НОМЕР>, дата поверки18.10.2022 г., действительно до 17.10.2023 г.,

- рапортом инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО8> в котором подробно изложил обстоятельства совершения <ФИО9> правонарушения; Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина <ФИО2> в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельствами, смягчающим ответственность является признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, повторное привлечение к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ. С учетом вышеизложенного и учитывая все обстоятельства дела, суд назначает <ФИО2> наказание в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица - судом не установлено и суду не представлено, оснований для применения ч.2.2. ст.4.1 К РФ о АП, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО11 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья:

Копия верна. Постановление вступило в законную силу «_____» ______________2023 г. Мировой судья СУ по Бижбулякскому району РБ: ФИО10