№ 5-507-14-452/23

УИД: 26MS0048-01-2023-004404-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года город Кисловодск

Мировой судья судебного участка № 4 г. Кисловодска Ставропольского края Халипенко Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Кисловодска Ставропольского края,

с участием помощника прокурора г. Кисловодска Ставропольского края – Федоровой Д.Д.,

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего – ***

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, разведенного, имеющего среднее образование, неработающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, ул. ***, паспорт ***,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой г. Кисловодска Ставропольского края проведена проверка по заявлению *** по факту оскорблений его со стороны ФИО1

В отношении ФИО1 постановлением первого заместителя прокурора г. Кисловодска ФИО2 от 13.10.2023 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению 10.09.2023 года примерно в 21 час 30 минут, ФИО1, находясь на ул. *** г. Кисловодска в районе жилого дома № ***, оскорбил *** неприличными словами, тем самым унизив его честь и достоинство.

Помощник прокурора г. Кисловодска Федорова Д.Д. в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, просила привлечь его к административной ответственности.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердил факт правонарушения, в содеянном раскаялся.

Опрошенный в судебном заседании потерпевший *** подтвердил изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении факты. Просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав помощника прокурора, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходи к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно доказана.

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица.

Таким образом, необходимым условием для состава вышеуказанного административного правонарушения является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.10.2023 года, заявлением ***., показаниями *** а также другими материалами дела.

Так, *** пояснила, что *** ее гражданский супруг, с которым они совместно проживают. 10.09.2023 года, примерно в 21 час 35 минут около их дома, возле ворот, между *** и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 оскорблял ***. неприличными словами.

Таким образом, мировой судья, изучив материалы административного дела, с учетом обстоятельств, приходит к убеждению о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Следовательно, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное и социальное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

По мнению суда, такое наказание является соразмерным совершенному ФИО1 правонарушению.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, ввиду малозначительности совершенного им административного правонарушения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.7, 29.9-29.11, ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь, БИК 010702101, Р/с <***>, ОКТМО - 07715000, КБК - 00811601053019000140, УИН: 0355703700485005072305170, наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Кисловодский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья Е.А. Халипенко