Дело № 5 -721/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 290-007,

установил :

ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 12.12.2023 года, ФИО2 около 01 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышлено, с целью причинения физической боли, нанес <ФИО1> два удара ладонью по лицу, схватил её за волосы, что причинило ФИО3 физическую боль.

По данному факту ОМВД России, 13.12.2023 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал указав о своем с ним не согласии, при составлении протокола, разъяснена ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2, с протоколом согласился. <ФИО1> в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.12.2023 года, который был составлен с его участием; заявлением и письменными объяснениями потерпевшего, свидетеля, а также самого ФИО2 и иными материалами дела об административном правонарушении по обстоятельствам рассматриваемого события правонарушения, подтверждающими обстоятельства совершения вменяемого ФИО2 правонарушения, причинение ФИО3 телесных повреждений. Из которых следует, что ФИО2 умышленно при изложенных в протоколе обстоятельствах совершил действия причинившие ФИО3 физическую боль. Суд учитывает, что <ФИО1> после конфликта в связи с рассматриваемым указал об обстоятельствах произошедшего в соответствии с рассматриваемым событием, претензий к иным лицам не предъявляла, прямо указывая о причинении боли именно ФИО2 при изложенных в протоколе обстоятельствах. Оснований для недоверия объяснениям потерпевшего не установлено, объяснения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. Факт и обстоятельства конфликта, подтверждается материалами дела и объяснениями сторон конфликта. Мировой судья считает, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт совершения ФИО2 умышленных действий причинивших ФИО3 физическую боль. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО2, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина ФИО2 нашли свое подтверждение в полном объеме.

Доказательства виновности ФИО2 - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, за что предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей, либо арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до ста 120 часов. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО2 от ответственности не имеется, совершенное правонарушение малозначительным не является. Обстоятельств, не позволяющих определить ФИО2 наказание в виде ареста, обязательных работ не установлено, на здоровье ФИО2 не жаловался.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения рассматриваемого деяния, характер и тяжесть совершенного правонарушения, роли правонарушителя, причину и обстоятельства конфликта, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного, действий ФИО2 как до, так и после совершения вменяемого правонарушения, наступившие последствия, мнения потерпевшего, личность и материальное и семейное положение ФИО2 и иные заслуживающие внимания обстоятельства, считаю, что следует назначить наказание в виде штрафа. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить штраф 6000 рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (агентство мировых судей Архангельской области), банк получателя - Отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, БИК 011117401, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601063010101140, ОКТМО 11605000, УИН 0210237100000000028932660 не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.И.Арестов