Решение по административному делу
Дело №5-11/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Конаково 17 января 2025 года
Мировой судья судебного участка №31 Тверской области Рыжкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ФИО2 <ДАТА2>, паспорт <НОМЕР> выдан отделением УФМС России <АДРЕС> 16.02.2012, ранее к административной ответственности не привлекался, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
28 сентября 2024 года в 00 час. 01 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 не исполнено Предписание Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об устранении выявленных нарушений №8.2-0041 вн-П/0039-2024 от 27.06.2024 года, срок исполнения которого истек 27.09.2024 года. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ст. 19.5 ч.11 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений, государственный горный надзор, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до семисот тысяч рублей. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 17 декабря 2024 года №8.2-4478вн-Пр/0197-2024 в котором указано, что 28 сентября 2024 года в 00 час. 01 мин. ООО «Пансионат «Энергетик», расположенное по адресу: <АДРЕС>, не исполнило Предписание Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об устранении выявленных нарушений №8.2-0041 вн-П/0039-2024 от 27.06.2024 года, срок исполнения которого истек 27.09.2024 года; предписанием главного государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора <ФИО1> об устранении выявленных нарушений №8.2-0041 №8.2-0041 вн-П/0039-2024 от 27.06.2024 года, согласно которого ООО «Пансионат «Энергетик» предписано в срок по 27 июня 2024 года устранить нарушения обязательных требований в области промышленной безопасности, выявленных по результатам внеплановой выездной проверки; уведомлением ООО «Пансионат «Энергетик» о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица №211-3387 от 23.10.2024 года; актом внеплановой выездной проверки №8.2-4478вн-А/0083-2024 от 06 11.2024 года согласно которому проведена проверка исполнения предписания от 27.06.2024 года №8.2-0041вн-П/0039-2024 об устранении выявленных нарушений, срок для выполнения которого истек 27.09.2024 года; нарушения не устранены. Мировым судьёй установлено, что 28 сентября 2024 года в 00 час. 01 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 не исполнено Предписание Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об устранении выявленных нарушений №8.2-0041 вн-П/0039-2024 от 27.06.2024 года, срок исполнения которого истек 27.09.2024 года. Предписание Ростехнадзора №8.2-0041 вн-П/0039-2024 от 27.06.2024 года не обжаловано, срок исполнения предписания не продлевался.
Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 и на основании ч.11 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Получатель штрафа - УФК по Тверской области (Главное управление региональной без ТО) ИНН <***> КПП 695001001 № счета получателя платежа 03100643000000013600 в Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г.Тверь №кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000029 БИК 012809106 КБК 33511601193010005140 ОКТМО 28530000 УИН 0355884000005500030319834. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. На постановление может быть подана жалоба в Конаковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
Мировой судья Н.В. Рыжкова