№05-0738/53/2024

УИД: *

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Новосергиевка 18 декабря 2024 года

Оренбургской области

Мировой судья судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области Фролова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,*,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.11.2024 в 20 часов 41 минуту, находясь по адресу: *, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, незаконно, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в ходе словесного конфликта нанес * один удар кулаком правой руки в область левой щеки, от чего последняя испытала физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал в полном объеме.

Суд, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся материалам дела, которых достаточно для рассмотрения дела в его отсутствие.

Положения ч.3 ст.25.1 КоАП РФ к настоящему делу не применимы ввиду того, что присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательно при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, следовательно, назначение в качестве административного наказания административного штрафа в пределах альтернативной санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, не препятствует рассмотрению дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Потерпевшая * в судебное заседание также не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль – это щипание, сечение, выкручивание рук, защемление, толкание, связывание, укусы и другие действия, сопряженные с причинением физической боли, которые могут не оставлять видимых телесных повреждений.

Для признания иных насильственных действий, подлежащих квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, необходимо установить, что они причинили потерпевшему физическую боль.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и (или) физической боли.

Для квалификации действий по ст.6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта совершения иных насильственных действий по отношению к потерпевшему, причинивших ему физическую боль.

Вина ФИО1 подтверждается, исследованными в судебном заседании, следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 56 АА №148331 от 20.11.2024. Протокол подписан ФИО1, копия протокола ему вручена; выпиской КУСП №3778 от 12.11.2024; заявлением * о привлечении ФИО1 к ответственности от 12.11.2024; объяснениями ФИО1 от 18.11.2024; объяснениями * от 12.11.2024; направлением на медицинское освидетельствование от 12.11.2024, от прохождения которого потерпевшая * отказалась.

Суд принимает представленные материалы в качестве доказательств по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, составлены уполномоченным лицом в соответствии с законом, а также достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении ФИО1 подписан, ему разъяснены его права, с протоколом он ознакомлен, о чем имеется его подпись в соответствующей графе протокола, замечаний от него по содержанию протокола не поступило.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательств обратного выводам ФИО1 суду не представлено.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины, отраженное в письменном заявлении, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

Суд, учитывая личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ на следующие реквизиты: *.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей) либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосергиевский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья Фролова Н.А.